Ядро интеграции

Для того, чтобы экономическая интеграция в рамках Евразийского экономического сообщества шла успешно, нужно, помимо прочего, разработать комплексные системные индикаторы, которые бы ежегодно рассчитывались на основе десятков показателей экономического развития стран ЕврАзЭС. Для чего можно использовать, в том числе, интеграционный опыт Европы, Латинской Америки и Африки.
Индикаторы должны охватывать как экономику, так и политику, сферу образования, культуру и многие другие сферы. Об этом было заявлено 30 октября в Алматы на круглом столе «Перспективные направления и механизмы региональной интеграции стран ЕврАзЭС», проведенном Евразийским банком развития.
Круглый стол получился по-своему уникальным: участие в нем приняли как представители бизнес- и государственных структур стран Сообщества, так и целый ряд известных экономистов.
В их дискуссии было отмечено главное: за годы существования ЕврАзЭС в большинстве его государств-членов улучшились основные макроэкономические показатели. Продолжается рост валового внутреннего продукта, промышленного и сельскохозяйственного производства, объемов грузоперевозок, стабилизировались курсы национальных валют, выросла заработная плата и пенсии.
Снизились и темпы роста инфляции, хотя это замечание в последнее время во всех странах СНГ утрачивает свою актуальность, так как цены начали расти везде. За последние пять лет ВВП в странах ЕврАзЭС увеличился на 46%, промышленное производство — на 39%, продукция сельского хозяйства — на 24%, объем грузоперевозок — на 38%, инвестиции в основной капитал — на 89%.
Заработная плата на одного работника за этот период выросла в 4,8 раза и составила 376,1 долл. США в месяц.
В самый последний год тенденции сохранялись: ВВП за 2006 год по сравнению с 2005 годом вырос на 7%, объем промышленной продукции — на 5%, продукции сельского хозяйства — на 4%, инвестиций в основной капитал — на 14%. В истекшем году общий объем ВВП стран ЕврАзЭС превысил уровень 1991 года на 5%.
Самой актуальной задачей на сегодня эксперты ЕврАзЭС для Содружества называют создание Таможенного союза. Тем более, что основные документы, составляющие его правовую базу, были буквально недавно, на октябрьском саммите глав государств Сообщества, в Душанбе.
Эксперты при этом постоянно говорят о разноскоростной интеграции, имея в виду, что на первом этапе в таможенный союз войдут три государства — Беларусь, Казахстан и Россия. Присоединение к нему других государств-членов ЕврАзЭС будет происходить позднее, «по мере их готовности». Хотя уже начата проработка вопросов, связанных с созданием единого экономического пространства и валютного союза. Видимо, такой взгляд на интеграционные процессы внутри ЕврАзЭС вызван, в первую очередь, вступлением наших стран в ВТО. Сильнейшая китайская экономика может, как мощный магнит, «перезарядить» векторы интеграции, став притягательной для более слабых стран Сообщества. Поэтому сейчас Казахстан, Россия и Беларусь, объективный центр ЕврАзЭС, стремятся структурировать Сообщество, чтобы, в том числе, быть и противовесом китайскому экономическому влиянию на более слабые национальные экономики.
Говорилось на круглом столе и о других интеграционных структурах среди постсоветских стран:
— Особенностью процессов экономической регионализации на постсоветском пространстве является то, что в них участвуют бывшие союзные республики — части в прошлом единого государства — СНГ, ЕврАзЭС, СГБР, ГУАМ, ЕЭП; в ряде региональных образований участвуют ННГ и соседние с ними страны — ОЧЭС, ОЭС, ШОС. Рассматриваемые группировки находятся на начальном этапе экономической интеграции; при создании и функционировании практически всех группировок ярко выражена политическая составляющая; их развитие взаимозависимо, по некоторым функциям между ними прослеживается дублирование. Каждое из региональных объединений сталкивается с большими (зачастую непреодолимыми) трудностями в достижении заявленных целей, — заявил на форуме Леонид Вардомский, сотрудник Института экономики Российской Академии Наук.
Среди действующих межгосударственных альянсов ЕврАзЭС является наиболее перспективной, считает ученый. Главные причины — отсутствие существенных противоречий во внешнеполитических ориентирах стран-участниц, во многом совпадающие внешние угрозы, осознание руководством стран того, что многие крупные проблемы социально-экономического развития могут быть решены путем углубления взаимного сотрудничества.
Соглашение от октября текущего года по созданию в рамках ЕврАзЭС Таможенного союза между Беларусью, Казахстаном и Россией означает переход Сообщества на двухуровневую систему регулирования внешнеторговых связей, что позволяет разрешить возникшее в рамках объединения противоречие между разной готовностью стран-членов к более высокому уровню сотрудничества.
Группа наиболее развитых стран ЕврАзЭС — Казахстан, Россия и Беларусь — завершила стадию восстановительного роста, переходит к активной модернизации, требующей более глубоких форм экономического сотрудничества.