В Казахстане остаются полярными мнения политпартий относительно внедрения электронной системы голосования на выборах в мажилис

Член бюро политсовета партии “Отан” Алексей Цеховой напомнил, что “в начале избирательного процесса некоторые партии выступали за электронное голосование активно”. При этом он отметил, что “Отан” отнесся к идее “очень осторожно”. А. Цеховой подчеркнув, что “долго изучал вопрос”, выразил уверенность, что “эта система серьезно аргументирована”. “Мы сегодня в Казахстане стали свидетелями нормального базового решения, которое можно оптимизировать” в будущем, полагает представитель политобъединения.
Говоря о критических мнениях по поводу системы электронного голосования, А. Цеховой заметил, что, в основном, “звучат эмоциональные оценки” нововведения. Представитель “Отана” считает, что “сегодня у оппозиционных партий сужается сфера для критики” в условиях устойчивой экономики, межнационального согласия и сложившейся государственности. “Поэтому вопросы (поднимаемые оппозицией) выходят всегда в плоскость более мелких”, — заметил А. Цеховой.
Глава исполкома Аграрной партии по Алматы Владислав Адилов в ходе выступления на конференции заявил, что предлагаемая система электронного голосования — “это очень прогрессивный шаг вперед, который должен вывести нашу страну в избирательном процессе на какие-то новые рубежи”. Он также напомнил, что на протяжении многих лет Казахстан остается одной из самых политически стабильных стран в СНГ.
В свою очередь первый секретарь Компартии Казахстана Серикболсын Абдильдин высказал мнение, что электронная система голосования внедряется “властью для обеспечения фальсификации итогов выборов”. Предстоящее голосование должно “вернуть населению веру к выборам”, чему электронная система, по мнению С. Абдильдина, способствовать не будет.