Житель Петропавловска подал в суд на соседа, который установил слишком высокий забор - Караван
  • $ 463.91
  • 544.63
+5 °C
Алматы
2026 Год
12 Мая
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
Житель Петропавловска подал в суд на соседа, который установил слишком высокий забор

Житель Петропавловска подал в суд на соседа, который установил слишком высокий забор

В Петропавловске суд рассмотрел исковое заявление одного из горожан.

  • 7 Января
  • 113
Иллюстрация Caravan.kz

Мужчина посчитал, что построенные соседом забор и сарай с крыльцом, закрыли ему солнце и ухудшили условия проживания, рассказывает Петропавловск.news.

Суд №2 города Петропавловска рассмотрел гражданское дело о приведении забора в соответствие установленным требованиям, признании недействительным акта приемки крыльца и сарая, а также о сносе незаконных построек.

– Спор возник между соседями жилых домов. Один из собственников без согласия другого установил забор и построил сарай с крыльцом, которые перекрывали доступ света и ухудшали условия проживания соседей, особенно лиц с ограниченными возможностями. При этом были нарушены строительные, санитарные и противопожарные нормы. Кроме того, в исковом заявлении истец указал, что жилой дом используют не по назначению, а как помещение для ремонта автомобилей, — сообщает пресс-служба суда.

В итоге суд установил, что:

  • высота забора между смежными участками превышает допустимую норму;
  • сарай и крыльцо построены с нарушением нормативных требований (расстояния до соседнего дома и противопожарные отступы);
  • противопожарное расстояние между строениями фактически составляет 2,6 м, тогда как норматив требует не менее 15 м;
  • несмотря на наличие разрешительных документов (АПЗ и эскизного проекта), построенные объекты не соответствуют установленным требованиям.

В связи с этим суд признал акт приемки недостроенного крыльца и сарая недействительным, обязал снести эти объекты и привести забор в соответствие с нормами.

А вот факт использования дома в качестве станции технического обслуживания в суде не подтвердился. Кроме того, ответчик не зарегистрирован как индивидуальный предприниматель.

В суде истцу дали разъяснения о том, что вопросы законности коммерческого использования объекта нужно решать через уполномоченные государственные органы.

Решение суда вступило в законную силу.

В тренде:

Пенсия 2026

В Казахстане упростили порядок получения пенсии

Налоговый кодекс РК 2026

За какими денежными переводами казахстанцев следит налоговая

АЭС

В США начали строить первый ядерный реактор нового поколения

Алматы

Алматинцы стали реже жаловаться на медорганизации: итоги проверок

МРП 2026

Штрафы подросли: за какие нарушения казахстанцам придётся платить до 130 тыс. тенге

Землетрясение

В Каспии за месяц зафиксировано 20 землетрясений

Бокс

Юный казахстанский боксёр победил соперника из Узбекистана в полуфинале турнира в Ташкенте

Футбол

МВД Казахстана предупреждает родителей: дети могут передать пароли от аккаунтов мошенникам в интернете

Астана

В столице 16-17 мая запустят LRT

Азербайджан

Крушение самолета под Актау: Россия и Азербайджан сделали заявление

Шымкент

Мужчина прятал наркотики в тайниках на территории Шымкента

Иран

Мировые запасы нефти истощаются с рекордной скоростью из-за конфликта США и Ирана

Нефть

Почему высокая цена на нефть опасна для Казахстана – мнение эксперта

Закон

Закон об ответственном обращении с животными приняли в Парламенте

Война

Иностранные журналисты заявили, что военные Израиля применили к ним силу

Туризм

Алматы может стать круглогодичным горным центром

Медицина

Алматинцы стали реже жаловаться на медорганизации: итоги проверок