Согласно данным исследования, совокупно 68,3% граждан Казахстана положительно относятся к идее однопалатного Парламента, сообщает Caravan.kz со ссылкой на kisi.kz.
При этом уровень поддержки варьируется в зависимости от пола и возраста респондентов. Так, среди мужчин данный показатель составляет 71,1%, тогда как среди женщин – 66,1%. Наибольший уровень одобрения реформы зафиксирован среди молодежи 18-29 лет (72,9%), что отражает интерес к обновлению политической системы со стороны наиболее активной и социально вовлечённой социальной группы.
Что касается перехода к пропорциональной избирательной системе, её поддерживают 63,6% опрошенных. Мужчины демонстрируют чуть более высокий уровень одобрения (65,4%) по сравнению с женщинами (62,2%). Особенно заметна поддержка среди молодежи – 71% респондентов в возрасте 18-29 лет позитивно оценивают формирование Парламента исключительно по партийным спискам. Подобная тенденция отражает растущую политическую осведомленность молодых граждан и их интерес к системным формам участия в политике.
Значимую роль играет и уровень образования. Наиболее высокий уровень поддержки перехода к однопалатному Парламенту наблюдается среди граждан с ученой степенью (75,4%) и высшим образованием (71,7%). Этот факт указывает на восприятие реформы как шага к повышению качества законодательного процесса и оптимизации структуры власти. Аналогично сторонниками пропорциональной системы чаще выступают респонденты с высшим образованием (67,5%), что подтверждает тенденцию более образованных групп населения рассматривать партийные механизмы представительства как инструмент модернизации политической системы.
Интересны и территориальные различия. Жители сельской местности в целом проявляют более высокий уровень поддержки парламентской реформы по сравнению с горожанами. Так, переход к однопалатному Парламенту положительно оценивают 72,8% сельчан, тогда как среди городских жителей этот показатель составляет 65,4%. Похожие различия наблюдаются и в отношении формирования Парламента по партийным спискам: 67,8% сельских респондентов и 60,8% горожан поддерживают данную инициативу. Подобная динамика может объясняться более выраженным доверием сельского населения к государственным инициативам, а также надеждой на то, что упрощение парламентской структуры повысит её эффективность и прозрачность.
В целом данные КИСИ демонстрируют высокий уровень общественного консенсуса в отношении парламентской реформы. Преобладающая поддержка однопалатного Парламента и перехода к партийной системе представительства свидетельствует о готовности казахстанского общества к институциональным изменениям, направленным на укрепление эффективности законодательной власти и развитие политической культуры.
Выборы в Курултай 2026
Выборы в Курултай пройдут 23 августа: что нужно знать об этом казахстанцам?
Пенсия 2026
В АФК заявили о недостаточном объеме пенсионных накоплений у казахстанцев
Налоговый кодекс РК 2026
Как правильно продать квартиру и не переплатить за это
АЭС
Медузы остановили крупнейшую АЭС Западной Европы
Алматы
В Алматы временно перекроют участок проспекта Сейфуллина
МРП 2026
Штрафы подросли: за какие нарушения казахстанцам придётся платить до 130 тыс. тенге
Землетрясение
Жители Алматы ощутили землетрясение
Бокс
«В Америке есть ринг и тренеры, но они есть и у нас»: Айдар Шарибаев раскритиковал подготовку национальной сборной в США
Футбол
МВД Казахстана предупреждает родителей: дети могут передать пароли от аккаунтов мошенникам в интернете
Астана
В Астане изменят площади пяти районов
Азербайджан
ИИ поможет безработным с трудоустройством в Азербайджане
Шымкент
В Шымкенте подросток пострадал, сорвавшись с аттракциона
Иран
Война в Персидском заливе открыла новые возможности для бизнеса – политолог
Нефть
Казахстан обеспечил почти весь рост нефтедобычи региона за 35 лет
Закон
Обновлены правила регистрации актов гражданского состояния за рубежом
Война
Война в Персидском заливе открыла новые возможности для бизнеса – политолог
Туризм
Прайм-эра Алматы: как город оказался в центре внимания в 2026 году
Медицина
В системе здравоохранения снова скандал — врач получал деньги за «лечение» 15 тысяч придуманных пациентов