11 ноября в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» он затронул тему казахского языка, но с непривычной для себя стороны, пишет Caravan.kz. Впрочем, сначала сделаем экскурс в прошлое.

Что говорили в передачах Соловьева раньше

А говорили много чего, и про Казахстан, и про другие страны.

Например, ведущий «Соловьев LIVE» Сергей Мардан заявил, что «азербайджанского этноса нет, его изобрела советская власть».

Сам Соловьев сказал, что «если Россия на секундочку поднимет бровь, то у Азербайджана будут проблемы».

В августе этого года он следующим образом прокомментировал возможность появления баз НАТО на Каспии:
«Это настолько опасно, что, если рассматривать с позиций геополитических, может привести к таким последствиям, что это может оказаться не последняя СВО нашего поколения».

Напомним, что часть побережья Каспия принадлежит Казахстану.

Но про Казахстан Соловьев в целом придерживается противоречивой позиции, то хвалит, то ругает. В 2021-м он начал заявлять, что в нашей стране якобы «притесняют русскоязычных граждан, а государство и правоохранительные органы никак на это не реагируют, и подобные ситуации уже принимают масштабный характер». 

Однако это заявление послужило реакцией на острый негатив в адрес гостя его программы, Дмитрия Дробницкого. Этот политолог в эфире заявил, что Казахстан может стать следующей проблемой для России после Украины. Было даже предположение, что таким образом Соловьев пытался избежать неприятных для себя последствий, как получилось с Тиграном Кеосаяном.

Потому что слова Дробницкого прокомментировали даже казахстанские сенаторы.

«Можно было бы не обращать внимание на мнение низкопробного эксперта-фантаста Дробницкого, он же – Жуков, если оно не прозвучало бы в эфире государственного канала дружеской нам России, с которой мы состоим в Евразийском экономическом союзе и ОДКБ. Поскольку подобные акцентированные, целенаправленные выпады российских политиков давно стали системными на шоу Соловьева, то они, несомненно, заслуживают предметного реагирования со стороны федеральных властей России», — заявил председатель комитета по международным отношениям, обороне и безопасности сената парламента РК Мухтар-Кулмухаммед.

Далее он упомянул, что Соловьев уже стал персоной нон грата во многих странах, так что предположение выглядит вполне обоснованным.

Напомним, что пришедший на «Воскресный вечер» в 2018 году председатель комитета Государственной думы Российской Федерации Константин Затулин прямо  заявил, что у казахов вообще не было языка, и что, «к сожалению, Казахстан после обретения независимости взял курс на поэтапную казахизацию».

Любопытно, что на прошлой неделе на схожую тему размышлял казахстанский политолог Марат Шибутов.

«Деловые круги России понимают, что надо возвращаться и завоевывать новые ниши, но им довольно сильно мешают представители медийной машины, которые генерируют ненависть. Люди тратят чужие деньги и даже не думают, откуда они берутся. То есть условно приезжает Алексей Оверчук и предлагает Казахстану проект, а потом условный Владимир Соловьев-Шапиро и Маргарита Симоньян обливают Казахстан своими словесными помоями, ну и, разумеется, от проекта отказываются. Такая тактика Россию до добра не доведет», — заключил он.

Об этом он писал и раньше.

Англосаксонка гадит и так далее

11 ноября текущего года по расписанию в эфир вышел очередной выпуск «Вечера с Владимиром Соловьевым».

В программе речь шла о самых разных темах, например, заявлении Трампа о том, что он предотвратил третью мировую войну, а также о том, что США и Британия якобы готовятся к конфликту с Россией. Но речь шла не только о Западе.

Немало любопытного сказал один из участников «Вечера», депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Луговой. Он находится под персональными санкциями ЕС, США, Канады, Швейцарии, Японии и других стран.

Еще один факт, который стоит знать об этом депутате: в прошлом году он опубликовал на RuTube двухсерийный фильм «Личный враг короля. Казахстанский излом». Первая серия начинается со слов: «Здравствуйте, сегодня мы поговорим о Казахстане. Стране, где все чаще проявляется русофобия».  Впрочем, это выглядит естественным продолжением риторики ныне покойного лидера ЛДПР Владимира Жириновского, который заявил, что в Казахстане «русофобские настроения культивируют».

Давайте разберем в деталях сказанное им.

«У нас верховный главнокомандующий достаточно часто встречается с руководителями среднеазиатских республик, и мы так уже как-то к этому очень спокойно относимся. Понятно, что мы все усилия сосредотачиваем сейчас на западном направлении, в Украине, но хотелось бы, чтобы взор всех нас, и государственных органов в первую очередь, и Министерства иностранных дел, и спецслужб, конечно, был обращен и в Среднюю Азию, где на сегодняшний день англосаксы распоясались так, как они никогда, наверное, не делали», — начал Луговой.

Можно предположить, что речь идет о многомиллиардных контрактах, подписанных в ходе официального визита президента Казахстана в США на прошлой неделе. Упомянул он и Большую игру, которая, по словам Лугового, вновь усилилась в Центральной Азии. Подтверждением этого он называет то, что президент США стал принимать центральноазиатских президентов, отказавшись от принятых ранее встреч министров иностранных дел.

«Мы в свое время, к сожалению, упустили Украину, хотелось бы, чтобы мы не упустили Среднюю Азию», — подчеркнул он, добавив потом, что западные страны хотят лишить среднеазиатские государства суверенитета.

С учетом того, что Россия сейчас ведет в Украине полномасштабные военные действия, это заявление выглядит, мягко говоря, не слишком уместно, особенно от настолько высокопоставленного чиновника.

Впрочем, следующее высказывание показало, что он не слишком хорошо разбирается в текущем положении дел.

«Еще очень важно, что в Казахстане русский язык является официальным языком документов. То есть весь государственный оборот, все государственные органы работают на русском языке. Это тоже очень важно для нас», — отметил он.

При этом официальные казахстанские источники сообщают, что доля делопроизводства на государственном языке в государственных органах составляет более 80 %.

Луговой отдельно подчеркнул, что в Казахстане работает более шестисот английских компаний, и это тоже не очень хорошо, тем более что англичане, по его словам, полностью владеют некоторыми уранодобывающими предприятиями. Российских компаний в Казахстане 17,6 тыс. Недоволен Луговой и тем, что странах ЦА растет число иностранных посольств.

«И, конечно же, Турция, с которой у нас, конечно, сейчас неплохие отношения, но (…) Тюркский совет, который включал в себя Турцию и среднеазиатские республики, превратился в известное теперь Объединение тюркских государств, которое, конечно же, на первый взгляд, несет благие такие намерения, культурный обмен, но Турция в данном случае выступает как старший брат», — подытожил он, назвав Среднюю Азию «подбрюшьем России».

Вот тогда Владимир Соловьев поднял вопрос о том, что России нужно всерьез подходить к сотрудничеству с Казахстаном, в том числе создавать научные школы и готовить дипломатических сотрудников, которые будут глубоко погружены в тему, будут знать казахский язык и так далее.

Тон Лугового подхватили и другие гости программы. Доктор экономических наук Станислав Ткаченко сказал, что западные страны заложили в казахстанско-российские отношения множество закладок, которые при желании легко развернуть в проблемы и даже конфликты.

Языковой нюанс

Можно отметить, что участники передачи постоянно использовали словосочетание «Средняя Азия», которое сейчас считается не только устаревшим, но и не совсем приличным, так как несет в себе нежелательные ныне оттенки. В 1993 году за регионом было закреплено название «Центральная Азия». За более чем 30 лет можно было привыкнуть уже к более уместному названию и использовать его, тем более в случае с людьми, которые претендуют на экспертность в таких вопросах. Если же слово «Средняя» было использовано нарочно, это можно рассмотреть как не слишком хороший знак, который не сочетается с предложением самого Соловьева отказаться от комчванства (коммунистического чванства).

«Мы не должны исходить из того, что все когда-то были в одном государстве, поэтому вы все — наши младшие братья. Этот подход не работает», — сказал он, но ни разу не поправил других участников программы.

Более того, в его высказывании можно увидеть подтверждение того, что многие россияне до сих пор снисходительно относятся к соседним государствам как к «младшим братьям», которые нуждаются в попечении и наставлении старшего брата.

Но стоит ли говорить так о государствах, которые более 30 лет назад обрели независимость?

В общем, к этому выпуску «Вечера с Владимиром Соловьевым» осталась масса вопросов.