Будут ли казахстанцы платить налог на дождь

Что происходит, разобралась корреспондент медиапортала Caravan.kz.

На портале «Открытые НПА» оказался размещен проект, который находчивые казахстанцы быстро окрестили «налогом на дождь». Почему? Дело в том, что, согласно документу, инициатором которого выступило министерство промышленности, предлагается ввести специальную, отдельную оплату для того, чтобы вроде как обеспечить функционирование систем отведения дождевых и дренажных вод через ливневую канализацию. Да, конечно, там упомянуто, что данное нововведение якобы не затронет физических лиц или, что вероятнее всего, их кошелек. Однако, если судить по комментариям под выдержками из документа, полное название которого — «Об утверждении методики расчета стоимости и объемов предоставляемых услуг по отведению и очистке дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных, дренажных вод, стекающих с территорий населенных пунктов и промышленных предприятий посредством системы ливневой (дренажной) канализации», казахстанцы в это практически не верят.

«Методика предлагает порядок расчета стоимости предоставляемых услуг, включающий прозрачный и экономически обоснованный подход формирования стоимости на услуги по отведению и очистке дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных, дренажных вод и определения объемов предоставленных услуг на основании фактических данных о выпавших осадках, площади водосбора, коэффициента стока и иных технических характеристик», — отмечается в документе. Причем подчеркивается, что «платить должны будут лишь юридические лица, у кого в наличии есть собственные системы ливневой канализации, подключенные к централизованным системам ливневой канализации населенного пункта».  

Кроме того, указано, что «цель данного нововведения – снижение подтопления и отвод дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных, дренажных вод с территорий населенных пунктов за счет строительства в них ливневой канализации». Но главное, предлагаемая методика якобы должна будет «обеспечить прозрачное и экономически обоснованное формирование тарифов на услуги с переносом расходов на содержание налогоплательщика организации, образующей эти эмиссии».

Но будет ли это на самом деле так? Казахстанцы сомневаются.

Так, по мнению некоего Кайрата Кайсенбекова, «конечным плательщиком, в любом случае, будут физические лица, так как субъектами, в частности, станут ОСИ и другие обслуживающие компании. Поэтому я против принятия данного правового акта, так как каких-либо изменений для благоустройства он не принесет, а лишь увеличит расходную часть граждан».

Пользователь Сети Марина Масленникова недоумевает: «А что здесь предлагается к обсуждению??? Как можно непосредственно ознакомиться с самой методикой? Каким образом методика определяет порядок расчета стоимости предоставляемых услуг, включающий прозрачный и экономически обоснованный подход формирования стоимости на услуги по отведению и очистке дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных, дренажных вод и определения объёмов предоставленных услуг на основании фактических данных об выпавших осадках, площади водосбора, коэффициента стока и иных технических характеристик? Мы же ее не видим!».

Так что же все-таки происходит? Caravan.kz обратился за комментариями к эксперту Марату Абдурахманову.

— У нас в соответствии с Конституцией государство исполняет государственные задачи. Одна из них прописана в Водном кодексе – обеспечение бесперебойного функционирования населенных пунктов. И это чисто государственная функция. Но ее сейчас хотят выставить счетом на оплату юридическим лицам. И все это появилось из-за поправок в  законодательство, в соответствии с которым исполнение вот этих государственных функций может передаваться частным лицам. Так, сначала у нас появился АПК «Сергек», потом утильсбор, потом маркировка и многое другое. Но это все чисто государственные задачи, и потому в итоге внедрения всей этой систем, мы сейчас не видим порядка ни на границе, ни на дорогах, ни в обороте товаров. То есть результат передачи государственных функций в частный сектор – нулевой. И это надо признать. Тем более, что, согласно Конституции, никто не вправе исполнять государственные функции, кроме государства. И, соответственно, платить за них. А в данном случае это отразится на гражданах, потому что юридические лица за свои услуги могут потребовать больше, чтобы восполнить этот налог, который с них будут требовать. Добавлю, что это касается не только ливневок. Потому как много квазигосструктур, которые якобы выполняют государственные функции за деньги. Возникает вопрос: а за что мы тогда платим налоги? Получается двойное налогообложение? Но ведь никакой логики в этом нет, кроме возможной коррупционной составляющей, — полагает экономист.

Остается добавить, что проект будет оставаться на портале «Открытые НПА» для публичного обсуждения до 11 ноября 2025 года.