Нормы жизни

- А дураки есть и при новом режиме! Из к/ф "Дело было в Пенькове" С дураками всегда было просто. Мол, вон он! - делает глупость за глупостью, значит, дурак. Но, если житейская глупость вечна: то вот с дуркованием на ниве масс-медиа или политики, в нашей постсоветской ситуации, все сложнее. То, что еще лет 15 назад казалось, если не глупостью, так преступлением, - сегодня становится нормой жизни. Более того, признаком цивилизованности общества. Возьмите, к примеру, нынешних оппозиционеров. Отбросим содержание их лозунгов (явно указывающих на то, что среди оппонентов власти пока нет мудрецов), и оценим суть их деятельности. С позиций советских законов и ментальности, - это не только бред сумасшедшего, но и прямая дорога на Колыму. А вот сегодня, оппозиционная политическая деятельность - это уже норма нашей жизни. Причем, для многих, очень выгодная в материальном плане. В то же время, совсем неумно сегодня выглядят попытки отдельных чиновников и целых государственных ведомств "гоняться с палками" за оппозиционерами по любому поводу. Отсутствие здравого смысла здесь заключается в том, что преследовать любого гражданина республики можно только, если тот нарушил закон. Если же он просто говорит то, что тебе не нравится, - весьма глупо, пользуясь своими административными возможностями, гнобить его. Хотя бы, потому что, придя к власти, тот будет делать тоже самое. Мол, традиция у нас такая, демократическая… Или, вот, возьмем наши СМИ. Даже сегодня когда все уяснили, о чем можно писать, а о чем нет, - добрая половина медиа-материалов посвящена обсуждению и при этом осуждению действий всех ветвей власти. И ладно бы, если этим пробавлялись лишь сугубо специализированные издания, кормящиеся с оппозиционных закромов. Отнюдь нет. Практически все сколь значимые газеты и телеканалы, питающиеся со столов разных хозяев, считают своим долгом поддеть словом того или иного акима, министра или премьера (о депутатах и говорить нечего). Но, чаще всего, именно поддеть, а не критиковать по существу. А это, согласитесь, совсем разные вещи. Глупость, - сказал бы истинно советский человек, - как это можно без указаний "свыше" ругать и поддевать это самое "выше"? Но нынче это уже норма жизни. Причем, такая, что казахстанским журналистам часто бывает уже трудно брать интервью у простых граждан республики. Потому как те, только завидев микрофон, сразу начинают резать правду-матку, не дожидаясь вопроса. По принципу: ты ему про достижения реформ, а он тебе про унижения переходного периода. И уж, совершеннейшим идиотизмом, по советским меркам, выглядит спутниковое телевидение и Интернет. В жизни за "железным занавесом" это было просто невозможно. И по техническим, и по политическим мотивам. Тогда единственной отдушиной могли стать нещадно глушимые властями "вражеские" радиоголоса. Сегодня же, несмотря на действия некоторых топ-чиновников и примкнувших к ним олигархов, и Всемирная сеть и спутниковое с кабельным ТВ прочно вошли в жизнь многих казахстанцев. И хотя наши власти и пытаются дедовскими (читай - советскими) способами регулировать эти процессы, сделать что-то, по большому счету, у них не получается. Да, и, что тут сделаешь, когда свобода получения информации закреплена Конституцией РК, и ограничивается ныне лишь материальным благосостоянием того или иного казахстанца (т.е. тем, может ли он себе позволить купить спутниковую тарелку, подключить кабельное телевидение или Интернет). Другое дело, что, благодаря стремлению властей контролировать общедоступные ТВ-каналы, количество потребителей альтернативных электронных СМИ растет в нашей республике совсем не пропорционально средним доходам населения. Люди уже готовы отказывать себе во многом, лишь бы иметь возможность получать как можно больше не "отфильтрованной" кем-то информации. И это тоже становится нормой нашей жизни. И об этом должны задуматься и власти и сами электронные СМИ. Каким должно стать наше телевидение в самое ближайшее время? И чем оно сможет привлечь внимание казахстанской телеаудитории? Согласитесь, это не праздные вопросы. Ну, а дураки… Что ж, они были во все времена.