Опубликовано: 2100

Иссык-Куль у нас не отберут

Иссык-Куль у нас не отберут

Далеко не все политики в Кыргызстане мечтают национализировать принадлежащую казахстанскому бизнесу санаторно-гостинничную инфраструктуру на побережье Иссык-Куля.

Есть и такие, кто считает данную постановку вопроса политически не правильной и юридически несправедливой: ведь решение о приватизации санаториев в свое время было ратифицировано парламентом Кыргызстана. Во всяком случае, в этом уверены руководители партии "Ата Журт", выступившие на днях в алматинском клубе "АйтPARK". Но главный мотив кыргызских ревнителей справедливости, все-таки, экономический. По словам тамошних политиков, все в их стране сегодня поняли, что "кормятся с одного места - Иссык-Куля". К сожалению, чтобы понять эту, очевидную, истину и вслух ее произнести, пришлось пройти через погромы в Бишкеке и Оше, которые распугали туристов. Представители партии "Ата Журт" отмечают, что в этом регионе ситуация спокойная, и там никогда не происходило никаких погромов. Сейчас общественность в Иссык-кульском регионе пытается решить одну из важных проблем для туристов - воздействовать на беспредел гаишников. Но для этого надо обращаться к властям в Бишкеке, а в партии "Ата Журт" не сильно верят в его способности. В Кыргызстане вообще любят заниматься политикой, и занимаются все подряд, говорили политики из соседней страны на казахстанской дискуссионной площадке. "У меня дочка еще в садик ходит, а уже рассуждает о политике", - заметил Ахмат Кельдибеков, один из сопредседателей партии. А решать экономические задачи особо никто не спешит. В итоге, как сказал один из них, Садыр Жапаров: "Очень больно смотреть на наше прекрасное озеро, и как оно в пик туристического сезона пустует". Но когда озеро снова "наполнится" туристами, непонятно. Ахмат Кельдибеков, уверен, что повторения событий 2005 и 2010 годов не будет: "Народ не допустит". Но из всего контекста выступления и его, и его коллег, вырастали вопросы и сомнения на этот счет. Временному правительству в партии "Ата Журт" не верят, подчеркивают его "временность". К прошедшему референдуму у них также много вопросов: оказывается, на все вопросы, задававшиеся на нем, нужно было дать один ответ, и это потенциально создает возможности для оспаривания его итогов. Сильной и стабильной власти в республике нет, рейтинг временного правительства падает стремительно, намного быстрее, чем у правительств Акаева и Бакиева. - Но у нас есть нормальная экономическая база, - считает Ахмат Кельдибеков. В подтверждение этого неожиданного заявления он привел такой факт. В прошлом году количество налогов в Кыргызстане было сокращено наполовину, понижен НДС. И, несмотря на это, а также на то, что 2009 год был пиком экономического кризиса, собираемость налогов возросла на 134%. А бюджет страны за неполные пять лет вырос почти в три раза. Факты, действительно парадоксальные. Г-н Кельдибеков объясняет это широко развитым малым и средним бизнесом. Хотя, наверное, все-таки, гораздо большую роль играет сравнительное послекризисное оживление российской экономики и, через это возрождение притока денег от кыргызских гастарбайтеров из России. Какой внешний вектор теперь выберет Кыргызстан? Тем более, что такие международные структуры, как ОДКБ или Тюркский союз, себя дискредитировали в последнее время, не оказав реальных шагов в урегулировании конфликта в Киргизии? Г-н Кельдибеков в ответ на этот вопрос привел такую пословицу: "лучше близкий сосед, чем дальний родственник". Народ Кырзызстана ориентируется на соседей по бывшему Союзу, на Казахстан, Узбекистан и Россию. Причем, в отношении Узбекистана, г-н Кельдибеков подчеркнул, что он и его соратники довольны реакцией Ташкента на недавние события. Проблем для этнических кыргызов, живущих в Узбекистане, он не ожидает. Нынешнему правительству Кыргызстана в партии "Ата Журт" в долгой перспективе отказывают. Говорят, что оно уже делает те же ошибки, что и его предшественники. Исправится ситуация после парламентских выборов, на которых "Ата Журт" намерена победить в числе трех ведущих партий из тех четырех или пяти, которые, в принципе, могут рассчитывать на депутатские мандаты.

Оставить комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи