Олимпийский каток с браком

Турецкая компания «Джейлан Лимитед» не раз «засветилась» своей инженерной «мыслью» на отечественном строительном рынке. В 2005 году она разработала проект плавательного бассейна, который должен был быть построен на республиканской базе олимпийской подготовки в Алматинской области, на 21-м километре трассы Алматы — Бишкек.

Тогда специалисты ТОО «Институт Проектстальконструкция» шесть (!) раз выдавали отрицательное заключение — надежность проекта не соответствовала никаким нормам! Потом был построен один из нашумевших объектов турецких инженеров — мост в Астане, который пришлось разобрать в 2008 году.

В мае 2009 года компания вновь обратилась в ТОО «Институт Проектстальконструкция». На этот раз — с чертежами сразу нескольких объектов, которые должны быть построены на республиканской базе олимпийской подготовки.

Выпадет снег — обрушения не миновать

— Мы проверяли проект металлического покрытия одного здания пролетом 37 метров, — рассказывает директор института Юрий МАКСИМОВ. — А всего на этой базе запланировано построить 6 зданий с пролетами от 37 до 63 метров. Оказалось, что в 9-10-балльной сейсмической зоне отдельные элементы и узлы не выдерживают нагрузку практически в два раза!

При осмотре железобетонных колонн выяснилось, что строители допустили существенные отступления от проекта. Представьте: покрытие катка имеет арочную форму. Особенность арки в том, что, когда она нагружается, у нее концы стремятся разъехаться, и от этого их держат только опоры. На них действует нагрузка, называемая распором. Так вот распор составляет 50 тонн, а смонтированные конструкции могут выдержать не более 20 тонн. После бетонирования высота болтов над бетоном колонн составляет 130-200 миллиметров вместо требуемых 230-250, что не позволяет надежно закрепить крышу.

Если недоделки не устранить, конструкция может обрушиться после того, как смонтируют арку, положат настил, утеплитель, подвесят к фермам провода, воздуховоды. А если подует сильный ветер или выпадет снег — вероятность обрушения крыши еще больше возрастает!

По каким чертежам ведется монтаж — неизвестно

Казахстанские специалисты выдали отрицательное заключение на представленную проектную документацию, указали, какие элементы и узлы необходимо усилить. Турецкая компания выполнила корректировку документации и заключила с институтом в августе дополнительное соглашение на проверку этих чертежей. Институт выдал новое заключение: элементы большинства конструкций выдерживают нагрузку, но отдельные моменты все-таки надо изменить. После этого фирма должна была передать в институт исправленные узловые соединения. Их в полном объеме институт так и не получил.

— 25 сентября было выдано заключение, в котором записано, что если турецкие инженеры исправят все дефекты, которые мы указали, то покрытие катка можно будет считать отвечающим казахстанским нормам, — продолжает Юрий Семенович. — Также отмечено, что изготовление металлоконструкций покрытия может производиться лишь после внесения в рабочую документацию предложенных замен. Монтаж самой конструкции покрытия следует производить только после выполнения всех мероприятий по усилению железобетонных колонн. В настоящее время оказалось: объект, который мы проверили и выдали на него заключение 25 сентября 2009 года, уже изготовлен и практически смонтирован!

По каким чертежам его изготавливали, как исправлялись ошибки — неизвестно! Изготовить и смонтировать покрытие за столь короткий срок с учетом замечаний нельзя!

Судя по выполненному объему работ, монтаж начался примерно в середине августа. Поэтому к смонтированному покрытию катка заключение нашего института не имеет никакого отношения.

Покрытие второго здания — тоже аварийное

Помимо катка строители уже начали монтаж стального покрытия соседнего здания пролетом 49 метров.

— Мы видели эти чертежи и возведенные железобетонные колонны — там брак еще хуже, — продолжает Юрий Максимов. — Когда в мае представители компании принесли проект, приехал проектировщик по имени Хусейн. Он сказал, что как опытный специалист в свое время сделал проект покрытия стадиона в Астане. Если он его сделал так же, как и здесь, то я не завидую астанинцам!

Вопрос начальнику ГУ «Управление государственного архитектурно-строительного контроля Алматинской области» Темирлану БЕКТАСОВУ, прокурору Алматинской области Ерлику КЕНЕНБАЕВУ: почему строительство зданий республиканской базы олимпийской подготовки на территории Алматинской области ведется без учета заключений казахстанских экспертов?

Елена КОЭМЕЦ