"Кайрат" (Алматы) - "Иртыш" (Павлодар) - 2:1. О чем говорили болельщики "Иртыша" после матча

1. Как оцениваете судейство в этой игре?

2. В чем причины поражения павлодарской команды?

Как известно, этот поединок завершился победой хозяев поля — футболистов «Кайрата» со счетом 2:1. За три тура до окончания чемпионата первая тройка выглядит так: 1. Кайрат — 76 очков. 2. Тобол (Костанай) — 73 очка. 3. Иртыш — 72 очка.

Поддержать «Иртыш» в Алматы приехало около ста фанатов павлодарского клуба.

Сергей Боярский, служащий

1. Судейство было явно в пользу хозяев, но «Иртыш» проиграл не из-за этого.

2. Мне кажется, алматинский клуб превосходит нас и по силе, и по исполнителям, и по средствам. Кроме того, «Кайрату» было легче, ведь он играл дома.

Владимир Соловьев, студент

1. Судейство, как и ожидалось, было в пользу хозяев.

2. У многих футболистов «Иртыша» пропала мотивация. Сейчас нам необходимо изменить состав. Дмитрий Алексеевич ( Огай — главный тренер Иртыша — прим.авт.) три сезона подряд не меняет состав, игроки насытились победами. Никто не беспокоится за свое место в основе, нет конкуренции. Надо менять состав, укреплять линию нападения, приглашать легионеров или хороших казахстанских футболистов. Надо усиливать команду. Спонсоры должны выделить команде денег больше, чем сейчас выделяют.

Мирослав Федоров, студент

1. Судейство по пятибалльной шкале оцениваю на двойку

2. На результат игры повлияло несправедливое удаление Фархадбека Ирисметова

Аскар Ережепов, коммерсант

1. Я, конечно, разочарован. Специально приехал в Алматы из Павлодара на этот матч. Судья, конечно, симпатизировал алматинцам. Но его вины в удалении Ирисметова нет. Скорее всего, Фархадбек выматерил судью. В таких поединках нужно быть сдержаннее и думать о команде.

2. «Кайрат» сейчас сильнее, чем «Иртыш». Этим все сказано.