Почему в Казахстане опасно быть вне идеологических лагерей

Политолог Газиз Абишев высказался о некоем расколе в казахстанском обществе. По его мнению, страна поделилась на несколько громких и агрессивных идеологических лагерей, в то время как люди, не примыкающие ни к одному из них, оказываются в самом уязвимом положении, передает Caravan.kz.

«В Казахстане несколько идеологизированных социальных групп. В том числе: национал-патриоты, истовые верующие, ностальгирующие евразийцы, прозападные ультра-либералы. Если человек не принадлежит ни к одной из этих групп, если в его личной иерархии на самом верху не политические, религиозные, культурные и исторические, а деполитизированные общечеловеческие, экономические, профессиональные и семейные ценности, то у него проблема. Он — потенциальная жертва с мишенью на груди.

Да, он просто живет свою в общем-то короткую и быстротечную жизнь, заботится о своей семье, выполняет свою работу, платит налоги, ходит по врачам, встречается с друзьями, смотрит что-то по телевизору, гуляет на природе. Говорит на удобном для себя языке, ведет свой собственный диалог со Всевышним, выступает против войн и конфликтов, придерживается привычных для него умеренно-консервативных взглядов на жизнь», — поделился мнением политолог.

Однако, подчеркнул эксперт, делая все это, он ходит по минному полю, рискуя случайно попасть в зону неосторожного оскорбления чувств одной из пассионарных групп.

«Одна неправильная фраза или действие — и его клеймят «манкуртом-орыскулом-ватником», «шайтаном-кафиром-атеистом», «нацистом-русофобом-грантоедом», «сексистом-гомофобом-рабом режима».

Суть в том, что политизированные группы все вместе составляют меньшинство населения. Но они сплочены, находятся внутри мобилизованных сеток, обладают коллективным мышлением и готовы в любой момент к атаке. В то время как люди, не относящие себя ни к одной из вышеперечисленных групп, разобщены, не имеют объединяющей идеи, не готовы поддерживать друг друга в защите своих умеренных взглядов», — обозначил политолог.

По мнению Абишева, картину можно представить в виде многоугольника (в данном случае — квадрата), вершинами которого выступают идеологизированные группы. А внутри — туманность большинства населения, которую туда-сюда перетягивает гравитация вершин.

«Эта туманность могла бы стать отличным материалом для здорового гражданского национализма, когда все граждане объединяются в единую политическую нацию на основе общих человеческих ценностей и стремления построить комфортное общество для всех. Однако, в нынешних условиях это маловероятно — слишком много внешнего и внутреннего давления», — резюмировал Газиз Абишев.