Опубликовано: 28500

В чем обвиняется «охотник за полицейскими» из Шымкента

В чем обвиняется «охотник за полицейскими» из Шымкента Фото - instagram.com/bibarsraimbekov

В Аль-Фарабийском районном суде Шымкента начался процесс по обвинению Бибарса Раимбекова, активиста и общественника, широко известного как «охотник за полицейскими».

Сразу оговоримся, что ранее «охотник за полицейскими» носил имя Руслан Жанпеисов, однако в прошлом году по собственной инициативе он официально сменил имя и фамилию и сейчас именуется Бибарсом Раимбековым, пишет "КАРАВАН".

В суде прокурор гособвинения зачитал обвинительный акт. Приводим здесь полностью текст обвинения. Отметим, что все описанные прокурором события читатели могут лично увидеть на канале "Ютуб".

«10 июня 2019 года в 12 часов на мотоцикле ехал по ул. Туркестанской г. Шымкента, остановившись на светофоре, увидел, что водитель автомашины марки «Мерседес» G63, с ранее ему не знакомым потерпевшим М-вым, не пристегнут ремень безопасности. Установив в действиях потерпевшего М-ева нарушение правил дорожного движения, сделал замечание в грубой форме. Замечание ранее незнакомого Раимбекова потерпевший М-ев воспринял отрицательно, так как у Раимбекова лицо было прикрыто защитным стеклом мотоциклетной маски, и на нем установлена видеокамера, а также с мыслью, что это может быть провокация со стороны Р. Ответ потерпевшего М-ва подозреваемый Раимбеков без каких-либо оснований воспринял как оскорбительный и унижающий его достоинство и решил выяснить межличностные отношения. На почве указанных обстоятельств у Раимбекова возник умысел на выяснение отношений с потерпевшим М-вым, и для осуществления своего умысла Раимбеков, несмотря на то что потерпевший М-ев уехал в другом направлении, сделав небольшой круг, выехал на улицу Байтурсынова, преследуя автомашину "Мерседес". Затем, в 12 час 40 минут, перед торговым домом "Санми", расположенным по ул. Байтурсынова, г. Шымкент, увидев, что М-ев остановился для посадки пассажиров, он (Раимбеков) подъехал к автомобилю потерпевшего в вызывающем подозрение виде - то есть с прикрытым лицом, будучи в тряпочной маске и каске мотоциклиста так, чтобы лицо не было видно. В это время в автомобиль потерпевшего М-ва собирались присаживаться гражданка К. и ее малолетний ребенок. В это время М-ев, увидев уже второй раз, как Раимбеков подъехал на своем мотоцикле к нему, почувствовав опасность с его стороны и будучи встревоженным за жизнь и здоровье себя и близкой для себя К. и ее малолетнего ребенка, для самозащиты, прихватив спортивный инвентарь в виде бейсбольной биты, направился к подозреваемому Раимбекову с требованием о прекращении преследования. Однако Раимбеков, вместо того чтобы уйти с места происшествия и сообщить правоохранительным органам о нарушении правил дорожного движения со стороны М-ва, провоцировал последнего на агрессию, зная, что весь процесс записывается на видеокамеру, установленную на мотоциклетной каске. И вытащил из своей сумки аэрозольное устройство марки «Премьер», заряженное аэрозольным перцовым содержимым, приспособленным для причинения вреда здоровью. В это время М-ев, испугавшись за жизнь и здоровье свое и своих близких, отошел назад и положил спортивный инвентарь в виде бейсбольной биты в салон автомашины. После чего Раимбеков, продолжая свои преступные действия, провоцируя потерпевшего на агрессию, попытался отобрать бейсбольную биту у М-ева, которая из салона автомашины выпала на асфальт. Однако М-ев помешал ему в этом и сам вынужден был обратно взять в правую руку указанный спортивный инвентарь и потребовать оставить его в покое. В это время Раимбеков, решив, что он вывел из себя потерпевшего М-ва и вынудил его взять в руки бейсбольную биту, умышленно, с прямым умыслом на причинение вреда здоровью потерпевшему М-ву, а именно: умышленное нанесение телесных повреждений для реализации своего преступного умысла он своей правой рукой, вооружившись указанным аэрозольным устройством, зафиксировав положение устройства в правой руке, прицелился в сторону лица М-ва и произвел выстрел, то есть метание жидкости. Согласно заключению СМЭ от 10 июля 2019 года потерпевшему М. выставлен следующий клинический диагноз – химический ожог обоих глаз, кератид обоих глаз, с последующим посттравматическим снижением остроты зрения. С учетом медицинских данных остроты зрения обоих глаз вследствие травм обоим глазам М-ва был причинен средней тяжести вред здоровью. Таким образом, Раимбеков умышленно нанес телесные повреждения средней тяжести потерпевшему М-ву и тем самым совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 107 УК РК.

Чувствуя себя безнаказанно из-за ранее совершенного преступления, 5 сентября 2019 года в 12 часов дня Раимкулов, находясь возле здания специализированного межрайонного суда, расположенного по адресу: г. Шымкент, ул. Тыныбаева, 7, увидев, что сотрудники полиции регулируют парковку автотранспортных средств, имея личную неприязнь и обиду к правоохранительным органам, возникшую от неоднократного привлечения к уголовной ответственности, у него возник умысел на публичное оскорбление представителей власти во время осуществления ими своих служебных обязанностей, с использованием средств информационно-коммуникационной сети, с целью подрывания авторитета государственной власти.

Для осуществления своего преступного умысла, используя свой не установленный следствием мобильный телефон в качестве средства информационно-коммуникационной сети, включил видеокамеру и подошел к сотрудникам полка дорожно-патрульной полиции местной полицейской службы департамента полиции г. Шымкента и, препятствуя нормальной деятельности сотрудников власти в неприличной форме, унизительно обошелся с полицейским - старшим сержантом полиции К-вым, выражая оскорбления, то есть отрицательное мнение о нем в неприличной форме в публичном месте. Кроме того, Раимбеков для доведения своего преступного умысла до конца выложил в Интернет, канал "Фейсбук", видеозапись с оскорблением сотрудника полиции К-ва на всеобщее обозрение в информационно-коммуникационных сетях. Согласно заключению судебной психолого-филологической экспертизы от 17 сентября 2019 года, представленный на исследование разговор между К-вым и Жанпеисовым, в речи Жанпеисова содержатся слова, которые имеют неприличную форму выражения и носят оскорбительный характер в отношении сотрудника полиции К-ва. Таким образом, Раимбеков умышленно публично оскорбил представителя власти в лице полицейского полка дорожно-патрульной полиции МПС департамента, г. Шымкент, старшего сержанта К-ва при исполнении им своих служебных обязанностей с использованием средств информационно-коммуникационных сетей. Тем самым совершил уголовный проступок, предусмотренный частью 2 статьи 378 Уголовного кодекса РК».

Примечательно, что прокурор неоднократно почему-то называет Раимбекова обвиняемым, в то время как Раимбеков является уже подсудимым. Странно также, что в акте гособвинения все еще фигурирует Жанпеисов, хотя официально к суду привлекается Раимбеков. Впрочем, это мелочи.

«Охотник за полицейскими» свою вину категорически не признал. Свое слово он скажет на следующем судебном заседании, после выступления всех свидетелей.

Оставить комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи