Ускорение легализации

По состоянию на конец прошедшей недели только городу Алматы было легализовано различного имущества на общую сумму почти на 72 миллиарда тенге.
Много это или мало? С точки зрения увеличения в будущем налогооблагаемой базы, совсем немало. Ведь в той форме легализации, которая принята в Казахстане, есть важный момент. Согласно нашему закону, регламентирующему легализацию, ее субъекту, то есть тому, кто «очищает» имущество, дано право самостоятельно определять стоимость недвижимости. То есть, легализуя дом, участок земли или производственные площади, реальной, рыночной стоимостью в миллион долларов, можно самостоятельно оценить их в десять тысяч тенге и заявить эту сумму.
В итоге — заплатить в бюджет одну тысячу и начать жить «по-новому», честным гражданином. Госорганы обязаны принять у гражданина с «десятитысячным капиталом» все документы и зарегистрировать его. Но со следующего года Центр по регистрации недвижимости проведет уже адекватную рыночной ситуации оценку недвижимости и начислит достойный того налог. Таким образом, налогооблагаемая база в стране вырастет, и очень значительно.
Наверное, можно спорить о морально-нравственном аспекте легализации вообще и конкретных ее механизмах. Но с точки зрения экономической пользы для государства это, без сомнения, достаточно эффективная мера.
Некоторые эксперты высказывали в прессе сомнения, что таким способом теневую экономику не побороть. Это так, но такой глобальной цели акция по легализации имущества и не преследовала, — ни на уровне деклараций, ни де-факто. Да и кто и где смог ее, родимую теневую, побороть? Главное, совокупный экономический эффект.
Довольно неожиданно, но факт: продление акции в итоге стимулировало ее эффективность. Во всяком случае, эксперты отмечают, что после последнего, третьего пролонгирования сроков легализации народ активнее понес «кубышки» в налоговые органы. Что причина этому — метафизическое отношение к числу «три», или убедившая публику разъяснительная работа налоговиков через СМИ и разного рода публичные мероприятия, трудно сказать. Но все эксперты, непосредственно сталкивающиеся с этой работой, единодушно отмечают нарастающее усиление ее эффекта.
Кстати, эти «кубышки» иногда обретают очень неожиданную форму. Например, оказалось, что есть целый сегмент в автомобильном транспорте, до сих пор нелегализованный в принципе. Речь о … пчеловодческих прицепах. До сих пор на них не было ни номеров, ни документов, а этого вида транспорта, как ни странно, оказалось по республике совсем немало. Теперь проблема решена ко всеобщему удовольствию: государство хоть и не слишком масштабно в этом конкретном случае, но все же расширило налоогооблагаемую базу, а владельцы прицепов получили возможность их продавать, чего раньше делать не могли.
Вполне можно предположить, что в масштабах государства таких, не предполагаемых «загашников» окажется не так уж мало. Эксперты не берутся оценивать какая часть находящихся «в тени» активов выйдет «на свет», а какая там и останется.
Наверное, и то и другое будет довольно значительным. Но сколько бы ни осталось не легализованным, эта акция станет началом новой ситуации в стране в сфере отношений государства и экономически активной части населения. По большому счету теперь в стране появится достаточно широкий слой весьма состоятельных людей, имеющих возможность, как говорилось в одном советском фильме, «говорить с законом на «вы». Конечно, если не олигархов, то магнатов де-юре в стране станет теперь заметно больше.
И слой этот изменится качественно — люди станут формально богаче, социально и политически увереннее. С другой стороны, среди состоятельного слоя появятся и свои парии, те, кто не решился «легализоваться».
Но к каким социальным последствиям этот процесс приведет, пока трудно спрогнозировать.

Рисунок с сайта www.expert.ru