Судебная система готовится к последствиям экономического кризиса

Такими словами Председатель Верховного суда Республики Казахстан Кайрат Мами открыл прошедшее на днях в Алматы расширенное совещание судей города по итогам прошедшего года.
Участники совещания говорили о многом: остается актуальным вопрос о качестве работы молодых судей — нужно продолжать работу по усилению их профессионализации; нужно повышать и их ответственность. Отсутствует единая практика назначения наказаний по уголовным преступлениям. Например, есть случаи назначения трехлетнего срока лишения свободы за хищение сотовых телефонов (апелляционная коллегия этот приговор отменила), в то время, как за причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего, суд назначил наказание в два года. «Трудно согласиться с тем, что опытный судья не смог отличить умышленное тяжкое преступление от превышения необходимой обороны», заметил один из выступавших.
Судья Верховного Суда Агжан Ештай, выступавший на совещании с докладом о результатах мониторинга по соблюдению принципа непрерывности судебного разбирательства уголовных дел, заявил: в последнее время участились факты скрытой судебной волокиты. Есть случаи нарушения тайны совещательной комнаты, неоднократных переносов судебных заседаний. Все это ведет к повышению судебных расходов, росту нагрузок на работников судебной системы, а, в конечном итоге, негативно влияет на имидж судебной системы и ослабляет дисциплину в судебном производстве.
— В связи с этим по инициативе председателя Верховного Суда проводится эксперимент по рассмотрению дел с соблюдением принципа непрерывности. И результаты мониторинга этого эксперимента показывают, что в некоторых судах судьи не совсем правильно понимают его цель, рассматривают дела в обычном режиме. А, между тем, в тех судах, где большинство дел рассматривались с соблюдением принципа непрерывности, значительно улучшилась организация рассмотрения дел, и резко сократились сроки разбирательства, — заявил г-н Ештай.
Он также высказался по поводу итогов работы b. Статистика показывает, что стабильность выносимых ими приговоров выше, чем в целом по Казахстану. Но, «анализ этих данных свидетельствует, что на фоне уменьшения количества рассмотренных дел качество отправления правосудия судами города в сравнении с предыдущим годом ухудшилось». В позапрошлом году апелляционными инстанциями были отменены приговоры, вынесенные алматинскими судами в отношении 2 человек, а в прошлом году — в отношении 11 человек. Кроме того, в отношении 147 человек приговоры были изменены (в 2007 году таких случаев было 101).
Председатель Верховного суда РК Кайрат Мами заметил: в последнее время мы, возможно, несколько увлеклись, назначая молодых председателей судов. Но они, продолжил он, уже должны были бы научиться организации своей работы, в то время как мы видим часто непонимание того, что такое непрерывность судебного разбирательства уголовных дел. Многих вариантов для подчиненных он не оставил: либо научиться работать, либо «ставьте вопрос об освобождении по итогам года».
Вряд ли среди подчиненных г-на Мами найдутся такие, кто добровольно воспользуется вторым его предложением. Кроме престижности работы судьи появились и новые стимулы «держатся» за нее: Председатель Верховного суда РК подчеркнул, что, «несмотря на проявления мирового экономического кризиса, заработная плата судей с 1 января текущего года повышена на 60 процентов«. Повышен также и предельный возраст, позволяющий занимать должность судьи.
На снимке: здание Верховного Суда РК, фото сайта www.gonka.com.tr