Шымкент, не вспоминающий о прошлом

Найти гида для экскурсии по Шымкенту – дело совсем не простое.

Их организовывали разве что в советские времена, да и те маршруты прокладывались почти исключительно по “ленинским местам” – памятник Ленину на площади Ленина, памятник Ленину на улице Ильича, памятник Карлу Марксу и Фридриху Энгельсу на проспекте Коммунистическом…

Из сорока зданий и памятников Шымкента, официально внесенных в Свод памятников истории и культуры Казахстана, добрая половина посвящена советским деятелям и революционерам. Большинство из которых, кстати, в Шымкент никогда не наведывались.

Ныне все эти памятники уже снесли, улицы переименовали.

А экскурсии в Шымкенте теперь предлагают исключительно по святым местам: Туркестан – Сайрам – Арыстан-Баб. На городские маршруты, как утверждают менеджеры турагентств, “спросу нет”.

Бурные века прошли бесследно

Большинство шымкентских археологов-историков упорно доказывают, что Шымкенту полторы, а то и две, а то и три тысячи лет. Эти версии поддерживают и местные власти, особенно после того, как соседний Тараз отпраздновал свое двухтысячелетие. Однако средства на археологические раскопки, которые могли бы аргументированно обосновать претензии на “тысячелетность” города, археологам дают очень скудно.

Первое же упоминание о Шымкенте в письменных источниках принадлежит перу персидского историка Шараф ад-дин Али Йе(а)зди (1425 г.) в книге “Зафар Наме” (“Книга побед”). Там о Шымкенте как о населенном пункте вблизи города Сайрам упоминается в связи с походами Тимура в 1366 году. Древний Шымкент вообще попадал в историю исключительно в связи с войнами и нашествиями.

В XIII веке огнем и мечом здесь прокатилась волна завоеваний Чингисхана. В XIV веке железной поступью прошлись войска Тимура – “Хромого”. В XV веке регион опустошали ойратские (западномонгольские) племена. В XVI веке Шымкент, входя в состав казахского ханства Касымхана, стал объектом военных притязаний ташкентского правителя и дважды переходил из рук в руки. В XVII веке неисчислимые бедствия принесло нашествие джунгар. Которое, однако, послужило основой одного бесспорного достижения – объединения казахских жузов в местечке Ордабасы, недалеко от Шымкента.

На стыке XVIII и XIX веков борьба за Шымкент развернулась между Кокандским и Бухарским ханствами. Более 50 лет, в середине XIX века, Шымкент являлся военным лагерем-крепостью кокандского хана с самым многочисленным гарнизоном пограничных войск и резиденцией ханского наместника.

В 1864 году Шымкент был штурмом взят русскими войсками под командованием генерала Черняева – таким образом завершилось присоединение Казахстана к России. Кстати, в 1914 году в ознаменование 50-летия присоединения Казахстана к России Шымкент был переименован в Черняев и назывался так до 1921 года.

К сожалению, столь насыщенная опустошительными и разрушительными войнами история города отличилась тем, что не оставила Шымкенту ни одного сохранившегося архитектурного памятника старше XIX века. Хотя в период владычества кокандского хана в Шымкенте была выстроена огромная (площадью около 4 га) передовая по тем временам цитадель, обнесенная высокими зубчатами стенами с бойницами, семью башнями, рвом. Сам город также окружали ров и невысокая глинобитная стена, имевшая шесть башен и пять ворот для въезда в город.

Увы, до настоящего времени сохранились лишь подробный план и схемы этих исторических сооружений.

Либо дерновый, либо зеленый

Историки не исключают, что в древние времена Шымкент назывался Неджикетом. В XIV веке город знали как Чимин (Чемегень), именно под таким названием он и попал в уже упоминавшуюся книгу “Зафар Наме”. Не исключено, что даже овеянный легендами Испиджаб на самом деле располагался на месте нынешнего Шымкента.

Однозначно не установлена этимология названия Шымкента. Из всех версий наиболее популярны две. По одной из них название Шымкента происходит от тюркского корня “Чим” (Шым) – дерн, и иранского “кент” – город. По другой версии название идет от согдийского “Чиминь” – зеленый луг, цветущая долина. Судя по описаниям древнего Шымкента, имеющимся в тех же исторических источниках, город действительно состоял из приземистых глинобитных зданий, часто не имевших даже окон. По свидетельству одного русского путешественника, “все комнаты в домах не совмещались, каждая имела свой выход во двор. И для освещения квартир днем все двери оставались открытыми”. Но при этом все улицы утопали в зелени тополей, карагача, тутовых и фруктовых деревьев.

Примерно такой “саманный” облик с извилистыми улочками сохранился до сих пор в районе так называемого Старого города. На этом месте сейчас планируется строительство супермодернового района с небоскребами. Это служит поводом для ожесточенных споров между своего рода “модернистами” и “консерваторами”, считающими, что новострой окончательно уничтожит последний островок исторического Шымкента.

Полынь на гербе

Несмотря на постоянные войны, Шымкент отстраивался вновь – уж очень благоприятное тут место, прямо на перекрестье торговых путей Средней Азии. Но до XIX века основным родом деятельности горожан оставались земледелие и животноводство.

Новая история города началась со строительства сантонинового завода – первого промышленного предприятия в Шымкенте и по сути первого химического производства в Казахстане. Завод выпускал лекарственное средство сантонин на основе местного сырья – дармина (цитварная полынь), которая отличалась здесь очень высокими целебными качествами. Продукция завода была столь популярна и востребована и в Средней Азии, и в России, что дармина стала, как бы теперь сказали, главным брендом Шымкента. До сих пор на гербе Шымкента красуется веточка цитварной полыни, хотя сантонин давно не производится.

Перестроенная история

Усилиями местных историков и культурологов в 1994 году в Шымкенте был выпущен первый в Казахстане Свод памятников истории и культуры края. В него попали 26 зданий и построек Шымкента, признанных специалистами памятниками архитектуры и зодчества XIX–XX веков. По идее все эти здания должны были бы попасть под охрану государства, благо соответствующий Закон об охране памятников в РК принят, но… Ни одно здание Шымкента сейчас официально не имеет статуса исторического памятника. Ряд зданий попал в частные руки и перестраивается новыми хозяевами по своему усмотрению.

Печальное исключение составляет разве что здание собора Сергия Радонежского, построенного в конце XIX века, где до последнего времени располагалась областная филармония. Здание находилось в муниципальной собственности и в этом году было полностью снесено “для реставрации”. И хотя власти обещают воссоздать точный облик собора, многие специалисты считают, что уникальное архитектурное творение потеряно навсегда.

Та же участь, возможно, ожидает и древнее городище Шымкент, историческую часть города, где по оценкам археологов культурный слой доходит до 14 метров глубины. Начатые масштабные раскопки уже открыли следы поселений I–II веков нашей эры, не говоря уже о многочисленных артефактах средневековой жизни.

Однако даже историческая зона оказалась под прицелом коммерческих структур, вовсю ведущих здесь строительство. Видимо, Шымкент слишком устремлен в будущее, чтобы вспоминать о прошлом.

Данил ШЕМРАТОВ, Шымкент