Школьный прецедент

Решение судьи павлодарского горсуда № 1 Гульсары Гаиповой тоже можно назвать беспрецедентным. Признав право чиновников перераспределять принадлежащее им имущество (в данном случае — здание детсада) по своему усмотрению, суд, тем не менее, обязал ГУ «Отдел образования г. Павлодара» возместить четырем истцам, подписавшим исковое заявление, моральный вред — по 25 тысяч тенге каждому.
Когда в конце 90-х городскому бюджету оказалось не под силу содержать все детсады, часть из них была передана школам. Младшеклассники СОШ № 39, как и некоторые другие, обучались отдельно от старшеклассников, в здании бывшего детсада, начиная с 1997 г. Однако после того, как павлодарские чиновники отрапортовали, что к 2010 году обеспечат местами в детсадах 24 тысячи ребятишек (сегодня их только 17 тысяч), пошел обратный процесс передачи зданий бывших детсадов. Четыре из них уже возвращены назад дошколятам и еще пять (в том числе и тот, вокруг которого кипят страсти) готовятся к передаче.
Понятно, что заниматься в отдельном здании младшеклассникам было комфортнее, но общественность города, в общем-то, отнеслась к такой передислокации с пониманием — в недавнем прошлом ученики младших и старших классов прекрасно уживались под одной крышей, и никаких проблем это не создавало. Родители же СОШ № 39, а это более сотни человек, возящих сюда своих чад со всего города, вздумали протестовать. Не последнюю роль здесь, конечно, сыграло то, что среди мам и пап младшеклассников 39 школы оказалось много известных в городе юристов, так что просто отписаться отделу образования не удалось.
Из письма инициативной группы родителей акиму Павлодарской области г-ну Нурпеисову, акиму города г-ну Демеуову, прокурору города, руководителям департамента и отдела образования, депутату гормаслихата г-ну Тупицыну:
«…В СОШ №39 ежегодно разрабатываются различные методики обучения и современные технологии преподавания. Обучение в 39-й школе уже сегодня — это активное использование технологии мультимедиа, то есть использование текста, графики и видео, и мультипликации в интерактивном режиме…С нового учебного года занятия для начальных классов будут проводиться в основном здании СОШ №39, расположенном по ул.М.Горького, 33. А это приведет к существенному ухудшению условий обучения наших детей, а также к нарушению санитарных норм и иных стандартов, установленных законодательными актами РК по обучению детей начальных классов».
Как рассказывали на суде истцы, в частности, их не устраивает, что в классах основного здания школы № 39 потолки покрыты плесенью, потому что течет крыша. Не отремонтированы туалеты, кабинеты младшеклассникам отведены на 1-4 этажах, некоторые из них будут заниматься в две смены. По инициативе родителей городской службой санэпиднадзора была проведена проверка санитарного состояния, которая установила, что проектная мощность школы составляет 1688 учащихся, а фактическая — 1860.
Суд тоже организовал выездной процесс с участием эксперта и обнаружил в кабинетах, предназначенных для младшеклассников, повальное отсутствие кранов горячей воды. Отдел образования предоставил справку о том, что все недочеты будут устранены к 1 сентября. Тем не менее, судья Гаипова приняла решение, что родительский иск должен быть частично удовлетворен.
— Была нарушена 49 статья закона «Об образовании», гарантирующая право родителей на получение информации о том, как идет обучение их детей, — пояснила нашему сайту Гульсара Сейткалиевна. — Как было установлено во время судебного процесса, мамы и папы неоднократно обращались в различные госорганы, чтобы узнать, в каких условиях теперь будут учиться их дети, но должных разъяснений не получили. Если бы их провели по учебным классам, рассказали о том, какой ремонт будет там проведен, родителям бы не пришлось обращаться за судебной защитой. 39-я — школа большая, ведущая в городе, очень хочется, чтобы к началу учебного года все ремонтные работы в ней были закончены.
Как признала сама судья Гаипова, раньше она не слышала, чтобы какой-то суд в Казахстане защищал права родителей на получение информации от школы. Теперь вот появился прецедент. Правда, это решение суда может быть обжаловано в течение 15 дней. Будут ли стороны судиться дальше? Мамы с папами, конечно, прекрасно понимают, что здание детсада им уже не отстоять, но просто так сдаваться не намерены:
— Думаю, родители обсудят решение об апелляции после первого сентября, когда будет ясно — какой в школе проведен ремонт, — говорит член инициативной группы Руслан Кенесбаев.
В ГУ «Отдел образования Г. Павлодара» известие о необходимости возмещать моральный вред удивило:
— Как это мы не предоставляли информацию! — изумилась замначальника отдела образования Тамара Иванова. — Сама лично полтора часа беседовала с родителями. Думаю, мы будем обжаловать это решение.

Фото с сайта http://www.sch938.edusite.ru