Нурлан Нигматулин о присвоении фильмам статуса национального: а судьи кто?

В ходе обсуждения мажилисмены подняли, в частности, вопросы сохранения национальных фильмов, фильмов совместного производства и кинолетописи как неотъемлемой части национального культурного достояния, сообщает Caravan.kz со ссылкой на пресс-службу Мажилиса

При этом отдельное внимание уделено критериям, по которым фильм признается национальным.

Процитировав условия признания фильма национальным — высокий художественный уровень, соответствие духовным потребностям народа, служение государственным интересам, а также узнаванию Казахстана через искусство кино — Спикер Мажилиса предположил, что могут быть фильмы, которые на первый взгляд не совсем отвечают этим высоким требованиям, но в то же время могут приобрести у зрителя особую ценность.

В качестве примера Н.Нигматулин привел фильмы «Ирония судьбы, или с легким паром» и «Ангел в тюбетейке», отметив, что в фильмах нет прямой идеологии, но великолепная игра актеров, художественное воплощение сценариев сделали эти фильмы шедеврами.

— Наверное, надо создать условия для хранения всех фильмов, произведённых в нашей стране. Есть опыт Книжной палаты, которая хранит экземпляры всех книг, изданных в Казахстане , — предложил Н.Нигматулин.

Вместе с тем также поднят вопрос о составах комиссий, которые будут присуждать статус национального тому или иному фильму.

— Если мы заговорили об отборе национальных фильмов, то возникает вопрос «а судьи кто?», — обратился Спикер Мажилиса к министру культуры и спорта, представлявшему депутатам законопроект.

– Вы правильно отметили, что комиссия должна быть при Правительстве, в нее должны входить не только чиновники, но и актёры, режиссеры, кинокритики, продюсеры, кинопрокатчики, общественные деятели. Тем самым будет достигнута объективность в оценке, избежите критики, что в комиссии сидят только чиновники. Это и повысит доверие к результатам отбора национальных фильмов, — подчеркнул Н.Нигматулин.