Опубликовано: 670

НЕЗАВИСИМЫЕ ЭКОЛОГИ ЗАЯВЛЯЮТ ОБ ОТСУТСТВИИ ПОЛНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОЕКТА "ГОЛУБОЙ ПОТОК"

НЕЗАВИСИМЫЕ ЭКОЛОГИ ЗАЯВЛЯЮТ ОБ ОТСУТСТВИИ ПОЛНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОЕКТА "ГОЛУБОЙ ПОТОК"

Только полная государственная экологическая экспертиза российско-турецкого проекта ОАО "Газпром" "Голубой поток" может дать право на строительство притрассовой автодороги, рытье котлована в районе урочища "Дровяная щель" и вырубку леса в прибрежной зоне. Об этом корреспонденту CNA заявил глава общественной организации "Независимая экологическая служба по Северному Кавказу" Андрей Рудомаха.

Он утверждает, что в 1998 году государственной экологической экспертизе было подвергнуто только технико-экономическое обоснование (ТЭО) проекта. В заключении же этой экспертизы о существовании памятника природы на пути трассы газопровода "вообще не упоминается". Между тем, по словам эколога, строительство трубопровода уже ведется, в том числе и на территории памятника природы "Урочище сосны крымской "Архипо-Осиповское", имеющего заповедный режим охраны. Общественная экологическая инспекция Службы установила, что здесь уже вырублен большой участок крымской сосны, которой, как и пицундской сосне, нет аналогов в России. Кроме того, сказал Рудомаха, в результате строительных работ в месте прокладки трубопровода "уже уничтожен один из самых чистых участков черноморского побережья России", известный под названием Бухта Дельфинов". Сейчас необходимую экологическую экспертизу проводит Комитет природных ресурсов по Краснодарскому краю. Однако Независимая экологическая служба по Северному Кавказу заявляет, что, в случае подтверждения положительного заключения государственной экологической экспертизы по прибрежному участку газопровода с прохождением его по территории памятника природы, общественные экологические организации намерены оспаривать его в судебном порядке.

Оставить комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи