На вопрос гражданина, желающего знать о своих правах, последовал пространный ответ со ссылкой на различные статьи Гражданского кодекса и Кодекса об административных правонарушениях. Однако при этом Комитет дорожной полиции республики толковал и разъяснял описываемые нормы закона весьма своеобразным способом, который позволяет сделать категоричный вывод: мол, снимать на видео или записывать разговор с дорожным полицейским просто так нельзя! Якобы специальное разрешение для этого требуется!
Мягко говоря, вводят в заблуждение дорожные полицейские. И вот почему. Статья 604 КоАП РК (доказательства по делу об административном правонарушении), которая процитирована Комитетом дорожной полиции, не имеет отношения к описываемой читателем ситуации! В соответствии с нею устанавливается лишь наличие или отсутствие самого административного правонарушения и виновности физического лица (!), то есть гражданина, привлекаемого к ответственности за это правонарушение. И только для выяснения этих обстоятельств в данной статье закона и приведен перечень таких доказательств, на которые так хочется сослаться дорожным полицейским. К самим дорожным полицейским эта норма закона не имеет никакого отношения в том смысле, в каком они подают ее общественности. Если только они сами не считают себя нарушителями – физическими лицами.
Что-то явно путают в Комитете дорожной полиции, поскольку именно они в случае правонарушения должны доказывать (с соблюдением закона!) вину гражданина, используя в том числе и видеозапись. Несоблюдение ими самими этого порядка и приводит к тому, что грамотные автолюбители имеют все шансы доказать – и доказывают! – в суде свою правоту.
В чем правы дорожные полицейские, так это в том, что видеозапись дорожного полицейского гражданином никак не регламентирована законодательством. Но ведь известно: что не запрещено, то разрешено. Любой гражданин вправе защищать себя всеми доступными ему способами и средствами, не противоречащими закону. Тем более, что фиксация и использование изображения – не одно и то же.
Ну а чиновникам хотелось бы напомнить, что именно благодаря неравнодушным гражданам, записавшим в свое время на сотовые телефоны или видеокамеры случаи драк и жестоких избиений в школах, а также различные инциденты, в том числе и коррупционные, уже не однажды удавалось привлечь к ответственности виновных лиц, доказать вину которых иначе не получилось бы.
И только суду решать, признавать ли такую запись, сделанную гражданином, доказательством по делу или нет.
Выборы в Курултай 2026
Выборы в Курултай пройдут 23 августа: что нужно знать об этом казахстанцам?
Пенсия 2026
В АФК заявили о недостаточном объеме пенсионных накоплений у казахстанцев
Налоговый кодекс РК 2026
Как правильно продать квартиру и не переплатить за это
АЭС
Медузы остановили крупнейшую АЭС Западной Европы
Алматы
После блэкаута — ливень: Алматы накрыла непогода перед концертом Канье Уэста
МРП 2026
Штрафы подросли: за какие нарушения казахстанцам придётся платить до 130 тыс. тенге
Землетрясение
Жители Алматы ощутили землетрясение
Бокс
«В Америке есть ринг и тренеры, но они есть и у нас»: Айдар Шарибаев раскритиковал подготовку национальной сборной в США
Футбол
МВД Казахстана предупреждает родителей: дети могут передать пароли от аккаунтов мошенникам в интернете
Астана
После падения с лошади в конном клубе скончалась казахстанка
Азербайджан
ИИ поможет безработным с трудоустройством в Азербайджане
Шымкент
В Шымкенте подросток пострадал, сорвавшись с аттракциона
Иран
Война в Персидском заливе открыла новые возможности для бизнеса – политолог
Нефть
Казахстан обеспечил почти весь рост нефтедобычи региона за 35 лет
Закон
Обновлены правила регистрации актов гражданского состояния за рубежом
Война
Война в Персидском заливе открыла новые возможности для бизнеса – политолог
Туризм
Прайм-эра Алматы: как город оказался в центре внимания в 2026 году
Медицина
В системе здравоохранения снова скандал — врач получал деньги за «лечение» 15 тысяч придуманных пациентов