Миротворческие силы Казахстана в Ираке

Напомним, 22 мая 2003 года Совет Безопасности ООН принял резолюцию, в которой обратился с призывом оказать иракскому народу помощь в восстановлении страны, а также содействовать в создании условий стабильности и безопасности в Ираке. Эта инициатива была поддержана Вашингтоном, который стал обращаться не к мировому сообществу в целом, а к конкретным странам с предложением принять участие в составе Стабилизационных сил коалиции, действующих в рамках операции «Свобода Ираку».
Этого предложения не удалось избежать и Казахстану. В результате в соответствии с международными обязательствами по поддержанию мира и безопасности Республики Казахстан и Постановлением Парламента Республики Казахстан № 134-II ПРК от 30 мая 2003 года для участия в миротворческой деятельности в состав Стабилизационных сил в Ираке было направлено инженерно-саперное подразделение Казахстанского миротворческого батальона «Казбат».
В течение полугода отряд казахстанских миротворцев без потерь, выполнял миротворческие задачи в составе польской многонациональной дивизии и находится в зоне ответственности украинской бригады — в провинции Уазит на юго-востоке Ирака. Хотя 25 казахстанцев по сравнению с 7-тысячным польским контингентом в Ираке, является каплей в море.
Функции казахстанского отряда заключались в обеспечении безопасности местного населения от мин и взрывоопасных предметов, помощь в очистке питьевой воды.
Конечно, участие в миротворческих силах представителей вооруженных сил Казахстана почетно, но насколько оно оправданно?
Уже в ноябре 2003 года депутаты стали обращаться к главе МИД РК за разъяснением целесообразности дальнейшего пребывания миротворцев республики в Ираке. Волна взрывов и подрывов автоколонн миротворческих сил не может не беспокоить, так как на месте пострадавших могут оказаться и казахстанские миротворцы. Подобная перспектива уже заставила Турцию и Японию по-новому посмотреть на иракскую проблему. В результате чего Токио и Анкара воздерживаются от активного участия в урегулировании конфликта в Ираке, чего нельзя сказать о Казахстане. В целом же в настоящее время в миротворческой операции в Ираке участвуют представители десяти государств мира.
По мере осложнения ситуации в Ираке США стали активнее привлекать страны СНГ к обеспечению стабильности на оккупированной территории. При этом создается парадоксальная ситуация, в которой, несмотря на фактически начавшуюся партизанскую войну в Ираке, на приглашение Белого дома откликаются многие государства СНГ. Интерес к иракской проблеме не ослабевает. Практически все страны СНГ за исключением Белоруссии, России и Туркменистана хотят получить мандат миротворца в Ираке. Три вышеназванные страны в настоящее время занимают нейтральную позицию и не раз заявляли, что решение иракской проблемы должно быть осуществлено под эгидой ООН и на принципах миролюбия, а не оккупации.
Какие же страны СНГ стали в ряды миротворцев в Ираке?
Армения. Ереван направил в Ирак своих военнослужащих: пехотный батальон и взвод саперов. На вопросы общественности правительство Армении аргументировало свое решение как инициатива Еревана по защите тридцатитысячной армянской общины Ирака.
Азербайджан. Направил в Ирак 150 военнослужащих (14 офицеров, 16 прапорщиков и 120 солдат), которые, по словам министра обороны Сафаpа Абиева «будут обеспечивать в Ираке стабильность, осуществлять меры безопасности, нести пост-патрульную службу, сопровождать грузы и выполнять другие задачи». Миротворцы из Азербайджана служат в составе американского контингента и обеспечивают безопасность в одном из населенных пунктов близ Эн-Наджафа, в Кербеле и Киркуке.
Грузия. Направила в Ирак свой ограниченный контингент из элитного Коджорского батальона в составе 34 спецназовцев, 20 военных медиков и 15 военных инженеров.
Украина. 5-я отдельная механизированная бригада Вооруженных сил Украины в Ираке насчитывает около 1800 военнослужащих украинской армии, 60 бронетранспортеров БТР-80, 11 боевых разведывательно-десантных машин БРДМ-2, 217 автомобилей различных типов.
Республика Молдова. Также имеет свой ограниченный контингент в составе 42 военнослужащих.
О своем намерении оказать необходимую гуманитарную помощь Ираку, заявлял президент Узбекистана Ислам Каримов. При этом подразумевалась отправка в Ирак группы высококвалифицированных врачей.
Но какие цели преследуют данные государства, направляя своих военнослужащих в Ирак?
получение в дальнейшем финансовых инвестиций;
содействие во вступлении в ВТО;
отмена принятых поправок, санкций, ограничивающих экономические и иные связи;
получение признания на мировом уровне с подачи США;
возможное лоббирование со стороны США интересов государств на вступление их в другие международные организации и межгосударственные объединения.
Со стороны Вашингтона также имеются планы, связанные с привлечением в миротворческую операцию стран СНГ. А именно:
Америке нужно как можно быстрее произвести замену своего воинского контингента другими военными других стран.
Привлечь внимание международного сообщества к проблемам, с которыми сталкиваются не только военные США, но и военные других стран. Это будет способствовать появлению объективной информации из Ирака и, как следствие этого, рост доверия к США со стороны других стран мира.
Белый дом сможет компенсировать свои внутриполитические промахи на международной арене. Ни для кого не секрет, что в Америке демократами уже поднят скандал о том, что из выделяемых каждый месяц на Ирак четырех миллиардов долларов, Буш может отчитаться только за два с половиной миллиарда: остальные якобы уходят на подкуп правительств стран с целью ввода в Ирак их миротворцев.
При этом Вашингтон в дальнейшем сможет получить весомое преимущество в проведении своей внешнеполитической доктрины. Так, при значительном преобладании воинского контингента США и Великобритании на территории Ирака при организации вооруженных нападений и взрывов страдали американцы и англичане, что приводило к росту недовольства среди населения США и Великобритании.
При привлечении военнослужащих других стран они автоматически будут становиться на место американских военнослужащих. А от взрывов и атак не застрахован никто: украинский воинский контингент уже участвовал в перестрелках с иракским населением. И это только начало. Ведь если посмотреть на войну со стороны иракцев, то они не проводят террористические операции, не проводят акции по захвату заложников. Они ведут освободительную войну, которая по многим признакам может напоминать многим Великую Отечественную времен 1941-1945 годов. При этом все войска, находящиеся на территории СССР считались оккупационными.
Вполне вероятно, что в глазах мирного населения Ирака миротворческие силы выглядят в таком же качестве и вряд ли можно гарантировать военнослужащим ограниченных воинских контингентов безопасность и неприкосновенность. Создавшаяся в последнее время ситуация, связанная с ажиотажем по участию в миротворческих силах в Ираке, имеет много шансов стать патовой, в основе которой будет лежать постоянное сопротивление местных жителей инициативам, насаждающимся людьми в форме. Вряд ли другие страны, не вошедшие в состав миротворческого контингента в Ираке, не осознавали таких последствий.
Вполне вероятно, что в 2004 году сопротивление со стороны населения Ирака будет более активным, что также отразится и на внешнеполитических взглядах многих политических деятелей как стран Европы, так и стран-членов СНГ.