Кто поможет Казахстану стать председателем ОБСЕ?

В рамках международной конференции участники обсуждали актуальные вопросы демократизации жизни страны и перспективы проведения политических реформ. Одним из важных аспектов стало обсуждение перспектив председательствования Казахстана в ОБСЕ.
Спикеры, среди которых был эксперт из России Ю.Солозобов (главный редактор «АПН-Казахстан»), А.Болдырев (советник Представителя ОБСЕ по свободе СМИ (Вена), а также представители аналитических, научных и общественных организаций Казахстана, по разному оценивали шансы республики в вопросе председательствования Казахстана в ОБСЕ в 2009 году.
По мнению Е.Жовтиса, директора Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности, одним из важных моментов, приближающих Казахстан к желанной цели, является выполнение тех рекомендаций, которые были даны республике после президентских выборов.
В определенном смысле мнения российского представителя и представителей ОБСЕ сошлись в том, что Казахстан не должен брать на вооружение модель государственного развития и развития гражданского общества одной из стран мира. Республика должна придерживаться международных принципов и стандартов, которые в настоящее время регламентируют жизнедеятельность любого цивилизованного общества и развитого государства.
И хотя официальные представители ОБСЕ в лице Ивара Вики, главы центра ОБСЕ в Алматы, дипломатично высказывались о перспективе председательствования Казахстана в ОБСЕ, делая больше акцент на международных стандартах и договорах, руководители некоторых партий более конкретно определили свою позицию в данном вопросе.
Так, Б. Нурмухамедов, заместитель председателя народной партии Казахстана «Ак Жол», высказал свое сомнение, считая, что Республика пока еще не готова к занятию столь высокого и ответственного поста в одной из самых компетентных международных организаций в Европе.
С его мнением согласился и г-н С.Абдильдин, председатель Коммунистической партии Казахстана, который предложил вначале решить вопросы, связанные с соблюдением конституции республики всеми гражданами, независимо от их служебного положения и национальной принадлежности, а уж потом подымать вопрос — достоин ли Казахстан стать председателем ОБСЕ.
Интересную точку зрения высказал и Е. Тукумов (генеральный директор Центральноазиатского фонда развития демократии), который предположил, что если сейчас Казахстан станет председателем в ОБСЕ, то он просто вынужден будет внести все рекомендуемые ОБСЕ поправки и придерживаться всех ратифицированных международных документов.
Таким образом, многие участники дискуссии показали, насколько полярные у собравшихся за столом позиции в отношении председательствования Казахстана в ОБСЕ.
К тому же в воздухе постоянно витал вопрос, который неоднократно был озвучен участниками конференции. В очередной раз Б. Нурмухамедов (заместитель председателя народной партии Казахстана «Ак Жол») отметил, что официальные власти, которые показывают, что Казахстан стремится занять кресло председателя ОБСЕ, игнорировали данную международную конференцию. При этом было непонятно, почему представители Администрации Президента не смогли принять участие в данном мероприятии, которое с их присутствием могло бы стать очередным шагом на пути к приближению Казахстана к председательскому креслу.
Также на конференции отсутствовали представители казахстанского МИДа, который как никто другой из органов власти должен был быть заинтересован в продвижении кандидатуры Казахстана к заветной цели.
В результате сложилось мнение, что исполнительные органы не заинтересованы обсуждать и продвигать идеи Президента Казахстана в данном направлении.
Сложившийся парадокс, который как лакмусовая бумажка показал насколько «активными» бывают органы власти в решении поставленных перед ними задач, лишний раз доказал, что попытки Казахстана занять кресло председателя при такой деятельности организаций так и останутся декларациями и громкими обещаниями.
Вполне вероятно, что у данных структур есть дела и поважнее, чем задача, поставленная Президентом Казахстана.
И здесь вспоминается старая, до боли знакомая басня Крылова «Лебедь, рак и щука», где общественность, руководство и подчиненные ему органы власти двигаются в разных направлениях.
Поэтому вряд ли кого-нибудь из присутствующих на прошедшей международной конференции удивит отказ ОБСЕ в решении вопроса о председательствовании Республики.
В целом же, конференция, на которой собрались представители почти всех направлений деятельности организаций, привлекла внимание своей актуальностью и самими участниками и докладчиками.
Но данное мероприятие так и не дало ответ на вопрос: «А имеет ли Казахстан шанс стать председателем ОБСЕ в 2009 году или это только иллюзия»?