К.Мами дал оценку результатам работы алматинских судов в 2015 году

«Увеличилось количество оконченных производственных дел на 10,1%. За отчетный период сократилось количество вынесенных решений в порядке заочного производства с 22 658 решений в 2014, до 11 728 в 2015. Отмечается снижение поступивших административных дел на 6,5%, но учитывая тот факт, что с 1 января действует новый административный кодекс и многие административные дела переквалифицированы в разряд уголовных проступков, то следует признать, что количество дел не уменьшается. Данные цифры показывают, что нагрузка на судей все еще остается высокой. По гражданским делам — превышает норматив в 2.1 раза, на судей экономического суда на 1,9 раза», — отметил А.Ештай.

По его информации, в прошлом году в суды в электронном виде поступило на 47% заявлений больше по сравнению с предыдущим годом. Судами города было направлено более 200 тыс. смс-извещений сторонам, что позволило во многом сократить бюджетные расходы.

«Несмотря на позитивные изменения в работе судов города, в целом за отчетный период значительного улучшения качества в отправление правосудия не произошло. Сегодня наличие грубых судебных ошибок, фактов нарушения судьями прямых и очевидных требований закона и несоблюдение судейской этики — не редкость. Допускаются бюрократизм и волокита, затягивание рассмотрения исков», — подчеркнул председатель Алматинского суда.

Оценивая деятельность судов города, председатель Верховного суда РК отметил ряд недостатков, среди которых — увеличение количества рассмотренных гражданских дел в срок свыше 6 месяцев, низкое применение примирительных процедур и медиации.

«Во многих судах отсутствуют информационные стенды, ящики для обращений граждан, сотрудники канцелярий не владеют данными, не соблюдают деловой стиль в одежде, нарушается пропускной режим. Для меня главным является не число или процент отмененных судебных актов, а уровень доверия граждан к судам. Ответственность региональных судов перед населением значительно повышается, поскольку некоторая часть дел Верховному суду не подсудна», — сказал К.Мами.

Также было отмечено, что большая ответственность ложится на председателей апелляционных коллегий. «Апелляция в последние годы растеряла свою ключевую роль в системе правосудия. Между тем, именно эта инстанция должна стать наиболее авторитетной и решающей, как это принято во всем мире»,- подчеркнул председатель Верховного суда.