Caravan.kz рассказывает, что же произошло.

Что сделали блогеры

Первые сообщения о проверках и судебных слушаниях появились этим летом: 21 августа в комитет по регулированию игорного бизнеса и лотерей обратилось частное лицо, некто С. Сопроводительное письмо к обращению было от Агентства по финансовому мониторингу.

Речь шла о проверке деятельности Жанабыловых на предмет того, выполняют ли они законодательство РК.

По сообщению министерства туризма и спорта, 26 августа текущего года в отношении Ерболата Жанабылова был составлен административный протокол по статье «Проведение лотереи лицом, не являющимся оператором лотереи».

Статья предусматривает в качестве наказания штраф на физических лиц в размере ста (393 200 тенге), на субъектов малого предпринимательства или некоммерческие организации – в размере трехсот (1 179 600 тенге), на субъектов среднего предпринимательства – в размере пятисот (1 966 000 тенге), на субъектов крупного предпринимательства – в размере одной тысячи месячных расчетных показателей (3 932 000 тенге).  расчеты приведены по состоянию на 2025 год. С 1 января 2026 года МРП будет повышен.

Расследование привело к тому, что госорганы настаивают на том, что нарушение было.

По версии следствия и аргументам представителей госорганов, схема выглядела так: блогеры рекламировали и продавали обучающие видеокурсы по перепродаже товаров из Китая, одновременно проводя «розыгрыши» автомобилей, денег и других ценных призов. Участие заявлялось как бесплатное, но позже стало известно, что за него нужно было заплатить.

«Следствием установлено, что Жанабылов систематически организовывал розыгрыши денежных средств, автомобилей – всего 10 единиц – и других ценных призов. Участие было на платной основе: пользователи оплачивали 30 000 тенге за «обучающие курсы» ТОО «Zhana Business», директором которого является супруга Жанабылова. Победители определялись с помощью устройства «барабан удачи», что соответствует признакам лотерейной деятельности», – говорится в материалах суда.

На суде супруги не назвали точное число человек, купивших курс, поэтому точную сумму, полученную с продаж, посчитать не получится. Однако подписчиков у пары очень много, так что можно предположить, что в розыгрышах приняли участие тысячи человек. Дополняет это предположение и утверждение Эльмиры о том, что призы были вручены примерно сотне участников, получивших автомобили, дорогие смартфоны и суммы по 50 тысяч тенге.

Если исходить из этого, общие поступления от продажи курсов могут оказаться весьма внушительными, вплоть до сотен миллионов тенге.

Именно сочетание платного доступа и розыгрышей привело к квалификации действий как лотерейной деятельности без надлежащего разрешения.

Проведение лотерей в Казахстане строго регламентировано законом «О лотереях и лотерейной деятельности». Для проведения лотереи требуется получить специальное разрешение.

«Категорически запрещается проведение лотерей физическими, а также юридическими лицами, не являющимися официальными операторами и не получившими разрешение в уполномоченном государственном органе», – прокомментировали ситуацию в генеральной прокуратуре.

Как прошла первая часть разбирательства

Супругов-блогеров в суде представляет известный адвокат Олег Чернов, который известен в числе прочего тем, что пострадал от нападения младшего сына Даулета Турлыханова. Также он представлял в суде многих известных личностей, в том числе Баян Алагузову, боксершу Ангелину Лукас и Армана Джумагельдиева, известного как Дикий Арман.

Судебные разбирательства должны были начаться еще в конце августа, однако суд перенесли на сентябрь из-за нарушений, о которых сообщил Олег Чернов.

«Мне был направлен протокол и материалы дела в WhatsApp 26 августа в 17:20 после того, как дело уже было передано в суд. Таким образом, права моего подзащитного были грубо нарушены. А именно: не ознакомили с протоколом административного правонарушения в момент его составления, не вручили копию протокола, и он не знал сути нарушения, которая была отражена в протоколе. Не была предоставлена возможность получения переводчика, так как часть доказательств была представлена как на казахском, так и на русском языках. Не были разъяснены права. Лишили возможности предоставить объяснение по протоколу, дать замечания по протоколу и предоставить доказательства», – заявил адвокат.

Он также посчитал, что нужно привлечь к делу прокурора (прокурор в итоге был привлечен).

В суде представители комитета по регулированию игорного бизнеса указали на признаки, которые ставят под сомнение добровольность и прозрачность участия для граждан, что стало одним из ключевых аргументов в пользу того, чтобы дело не ограничивалось административной плоскостью.

Речь шла о том, что Жанабылов 18 августа 2025 года на личной странице в Instagram сообщил о грядущей продаже онлайн-курса.

«Однако в данной публикации ни слова не сказано о старте продаж онлайн-курсов, лишь акцентировалось внимание на розыгрыше десяти автомобилей. При этом Жанабылов в данном видео добавил: «В общем, участвуйте». Тем самым он вводил пользователей онлайн-платформы в заблуждение, вовлекая их в розыгрыш путем недостоверной рекламы и обмана потребителей, что вызвало негативный общественный резонанс. Физическое лицо, увидев данное видео и желая выиграть приз, переходило по ссылке и только тогда узнавало, что осуществляется продажа онлайн-курсов. Причем не Жанабыловым Ерболатом, а юридическим лицом ТОО «Жана Бизнес»», – сказал прокурор.

В ходе заседания суда также стало известно, что призы и выплаты проходили через личный банковский счет. К тому же нет подтверждения, что дорогие призы действительно прошли через баланс компании.

Блогеры и их адвокаты отрицают умысел на обман и указывают на то, что образовательный продукт носил коммерческий характер и что розыгрыши позиционировались как маркетинговые акции. Однако именно интерпретация механики розыгрышей – с обязательным платежом за участие или доступ к курсу – стала краеугольным камнем претензий регуляторов. Судебная практика и объяснения регуляторов показывают, что подобные кампании при определённых условиях подпадают под действия закона о лотерейной деятельности и требований к лицензированию.

«В протоколе я указана как физическое лицо и индивидуальный предприниматель. Однако все доводы и обвинения относятся к ТОО «Жана Бизнес». Моя позиция такова: все, что связано с курсами, продажами и «Барабаном удачи», относится именно к ТОО «Жана Бизнес». В данном случае я выступаю как индивидуальный предприниматель, как физическое лицо», – заявила Толегенова.

Эльмира также обратила внимание на нарушения ее прав.

«Меня не ознакомили с протоколом. Протокол был составлен 2 числа, отправлен сразу в суд. После того как в суд отправили, мне прислали его в электронном формате на WhatsApp. Также комитет указывает, что я проводила лично со своей страницы розыгрыш. Они указывали, что проводили контрольную закупку. Розыгрыш бонусов, подарков осуществляется конкретно на сайте ТОО «Жана Бизнес», а они указывают, что на личной странице», – пояснила она.

Закупка действительно была.

«Мы осуществили контрольную закупку для более детального изучения. Сами купили этот курс. В курсах предоставляется девять видеороликов, на которых рассказываются способы и навыки пользования маркетплейсами, которые позволяют пользователю покупать товары из Китая. Курсы формальны. Подобные видеоролики имеются в открытом доступе, их можно найти на любом сайте. Мы считаем, что эти курсы не имеют никакой качественной ценности. У нас есть сомнения, что стоимость в 30 тысяч справедлива, она завышена в разы», – сообщил представитель комитета по регулированию игорного бизнеса и лотереи.

Чиновники прямо назвали курс прикрытием для другой деятельности.

«Мы считаем, что курсы обучения являются ширмой для сокрытия факта незаконной лотереи. Организацию розыгрыша призов Толегенова проводит непосредственно через ее Instagram-страницу, а не через официальный корпоративный аккаунт или сайт коммерческой организации», – также сообщил представитель комитета по регулированию игорного бизнеса и лотереи.

Его коллега высказался еще жестче.

«Нет открытости и прозрачности в определении победителя. Нигде не прописаны алгоритмы, как выбирают победителя и как – получателя утешительного приза в 5000 тенге. На самом деле это должно быть проведено при помощи лототрона в прямом эфире. А тут каждый человек в любое время суток играет, ему нужно лишь оплатить курсы, и тут же он получает доступ к этому, извините, лохотрону», – сказал он.

При этом механизмы выигрыша представители госорганов считают неясными и недостаточно прозрачными.

Публика разделилась: часть подписчиков выражает поддержку блогерам, называя обвинения чрезмерными, другие возмущены и считают, что за громкими обещаниями действительно скрывался «лохотрон», приводящий людей к финансовым потерям.

Ни Ерболат, ни Эльмира вину не признали.

Что происходит теперь

15 сентября прокурор Сабыржан Аленов потребовал направить материалы в орган досудебного расследования для установления признаков уголовно наказуемого деяния. Судья Малика Ногайбекова удовлетворила ходатайство. В частности, речь идет о признаках незаконного предпринимательства.

«Суд установил, что Жанабылов организовал лотерейную деятельность, а именно розыгрыш денежных призов и автомобилей для граждан с условием покупки курсов на сумму 30 тысяч тенге. Согласно статье 25, часть 2 КоАП, ответственность наступает, если нарушения по характеру не влекут за собой уголовной ответственности. Суд установил, что в действиях Жанабылова усматриваются признаки уголовного правонарушения по фактам незаконной предпринимательской деятельности», – сказала судья.

В итоге специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям Астаны прекратил административное производство в отношении Ерболата Жанабылова и направил материалы в департамент экономических расследований. Таким образом, дело вышло из сферы административных правонарушений и может быть переквалифицировано в уголовное при наличии состава преступления. Но уголовным оно еще не стало.

В отношении Эльмиры Толегеновой принято такое же решение.

«Уголовного дела еще нет. У нас есть право на обжалование вынесенного постановления. И только в случае, если апелляция оставит в силе этот судебный акт, после поступления материалов из суда в орган будет приниматься решение, есть ли основания для регистрации уголовного дела, либо нет», – сообщил адвокат Чернов в соцсетях.

Чернов подтвердил, что Жанабыловы планируют обжаловать решение.

«Не было доказательств, которые действительно позволили бы суду в производстве по делу вынести постановление о признании лица виновным. То есть те материалы, которые были, только указывают на то, что лицо не виновато», – сказал он.