Автор учебника ответила блогеру на обвинения в порнографических произведениях

Однако один казахстанский блогер уверяет читателей, что в этой книге все произведения с эротическим подтекстом. Свои доводы, как стал свидетелем заучивания шестиклассником стихотворения Афанасия Фета «Венера Милосская», блогер разместил на портале Ekaraganda.kz. Спустя несколько дней после публикации мнения блогера, Любовь Рыгалова заявила, что этот учебник до того, как быть принятым специальной комиссией, прошел уже не одну экспертную проверку в Казахстане, сообщает Nur.kz.

«Конечно, замечания были и раньше, но в большинстве случаев они были разумными и корректными. Авторы с благодарностью принимали и учитывали те из них, которые считали, безусловно, полезными и улучшающими качество учебника. Как правило, такие рекомендации исходили от практикующих учителей. Ни одна экспертиза, начиная с 2002 года, не увидела порнографии или пропаганды педофилии в нашем учебнике, и в текущем году учебник был переиздан уже в четвертый раз», — пишет Любовь Рыгалова.

По словам автора, в этом учебнике она постаралась в доступной для понимания школьников форме рассказать о том, что такое мифы, и как они повлияли на формирование и развитие русской литературы. А на упрек блогера в том, что в учебнике были приведены произведения, не включенные в школьную программу, Любовь Рыгалова официально заявляет, что это не так.

«Весь художественный материал, отобранный для учебника с учетом возрастных особенностей учащихся, был зафиксирован в последней типовой программе 2013 года, авторами которой являются профессионалы в деле образования и воспитания. Сюда входят и стихотворения Фета «Венера Милосская» и «Диана», и фрагменты поэмы Овидия «Метаморфозы», — комментирует Любовь Рыгалова

Отвергает автор и обвинения в том, что учебник, якобы, содержит порнографические сцены.

«Замечания блогера по поводу нашего учебника, их содержание и стиль свидетельствуют о том, что автор далек как от литературы, так и от педагогики, плохо или вовсе не разбирается в тех вещах, о которых берется судить. По его мнению, любое упоминание об обнаженном теле уже является порнографией. На будущее рекомендуем автору замечаний заглядывать в толковые словари, чтобы не допускать очевидных ошибок. Согласно «Словарю иностранных слов» в Древней Греции порнографией называли описание быта публичных женщин. Уже в новое время порнографией стали называть «соблазнительное изображение непристойных сцен для разжигания низменных инстинктов», а также литературу, живопись или фотографии, подчиненные этой же задаче», — уточняет в своем обращении автор учебника.

Негативные комментарии блогера в отношении произведений, которые вошли в учебник, Любовь Рыгалова считает очень субъективными. По ее мнению, блогер извратил смысл литературных произведений и допустил неточность.

«В связи с Фетом автор замечаний допускает недобросовестную информацию. Он не мог быть свидетелем заучивания «стишка» шестиклассником, поскольку стихи Фета не входят в список произведений для заучивания наизусть», — комментирует Любовь Рыгалова.