А город подумал - ученья идут…

Напомним, что по сценарию группа террористов из десяти человек захватила здание Дворца студентов имени Жолдасбекова в Казахском Национальном университете.
В это время там проходило массовое молодежное мероприятие, и кто-то успел по мобильному телефону позвонить в дежурную часть Департамента внутренних дел. Что ж, фабула вполне реалистичная. Как и «политическое обеспечение» сценария.
Согласно ему, террористы были не нашими, казахстанскими, и интересовал их не Казахстан как таковой. В ходе переговоров об освобождении заложников они выдвигают требования: освободить своего «духовного лидера», арестованного в одной из сопредельных стран центрально-азиатского региона. Некоторые требования террористов, по сценарию, выполнены были, что дало возможность освободить часть заложников.
Но принципиально ни казахстанская сторона, ни власти республики, в которой арестован духовный лидер террористов, выполнять основное требование не намерены. В результате принято решение о силовом освобождении заложников, происходит штурм. Из 10 террористов 7 убито, трое захвачены. Из сорока заложников ранены двое.
Как видим, сценарий учений предполагает фактически «хэппи энд». Насколько такие сценарии обоснованы и какова вероятность такого «финиша» на самом деле, никто не знает и, лучше бы, никогда не узнать. Но зато этот сценарий дает представление о том, как, откуда и в каких направлениях представляют наши эксперты по безопасности вероятные угрозы и проявления терроризма.
В первую очередь, сценарий как бы говорит, что такие явления у нас могут случаться, в принципе, но только не своими внутренними источниками организованные, а «импортными». С одной стороны понятно, что любое государство предпочтет такой сценарий учений, как бы дистанцированный от реальных сюжетов внутриполитических проблем. Но, в то же время, все наиболее значимые проявления экстремизма или связанного с ним криминала или беспорядков в Казахстане имели в большей или меньшей степени «внешнее происхождение».
Массовые манифестации курдов в Алматы в 1997 и 1999 были реакцией на действия турецких властей в борьбе с курдскими повстанцами в Турции. Бой в центре города, около Новой площади, с уйгурской вооруженной группировкой, был отголоском проблемы уйгурского сепаратизма в китайском Синьцзяне.
Еще некоторые истории, так или иначе, имели связь с военными действиями на российском Северном Кавказе. Так что все крупные эксцессы и вправду «приходили» к нам от соседей, с той или иной стороны.
Есть в сценарии и более конкретный намек на то, откуда может прийти такой импульс в республику. Нетрудно догадаться, в какой из сопредельных центрально-азиатских республик может быть в заключении духовный лидер, за которого последователи пойдут на захват заложников. Правда, пока, насколько известно, власти «республики N» предпочитали не создавать особых прецедентов с «духовными лидерами» за решеткой, а сразу решают такие проблемы радикально. Но, кто знает, как это будет у них получаться дальше. Тем более, что самые последние события к югу от центрально-азиатских границ СНГ — покушение в Пакистане на Беназир Бхутто и новые столкновения союзный войск с талибами в Афганистане, показывают, что у нашего региона есть опасное и географически недалекое «подбрюшье», откуда можно ожидать чего угодно. Нарастание дестабилизации в Пакистане и Афганистане может косвенно повлиять в таком же направлении и в южных республиках СНГ. Тем более, что социальная ситуация там лучше не становится. Вот взятые наугад заголовки статей из газет последнего месяца про Киргизию и Таджикистан: «Рост цен «съест» прибавки к зарплате», «Грядут голодные бунты?».
Нельзя исключать, что после скорых уже президентских выборов в США сначала будут выведены американские войска из Афганистана. Их меньше, чем в Ираке, сам Афганистан не так судьбоносно важен США.
Наконец, это способ, с одной стороны, найти временный компромисс внутри американской элиты (республиканцы «сдают» демократам Афганистан, но «держат» Ирак). А с другой, создать проблемы соперникам. И России с ее традиционными интересами в Азии, и Китаю в чувствительном для него Синьцзяне. Да и ставшему в последнее время слишком самостоятельному Казахстану.
А уйди американцы из Афганистана, соседние с ним Таджикистан и Узбекистан сразу почувствуют это на себе; уже не только наркотики, но и вооруженные группы начнут искать пути через границу на севере.
Так что, во время проведены учения в Алматы. И сценарий концептуально выбран верный. Уже первые же прошедшие после них дни это подтвердили.