Опубликовано: 4372

Обещанного три года ждут, или Как легко обмануть инвалида

Обещанного три года ждут, или Как легко обмануть инвалида

Инвалиду I группы из Кызылорды пенсионерке Нине Константиновне РОГОВСКОЙ, похоже, придется ждать возврата своих денег четыре раза по три года. Беседуя с 67-летней женщиной и видя, как она плачет, приходится только диву даваться, как сумела обмануть ее некая Бану А. Вроде бы грамотная бабушка, в свое время выдвигалась кандидатом в депутаты городского маслихата, а взяла и отдала в долг почти 8 миллионов тенге. Хорошо хоть расписки

брала и договоры займа нотариально заверяла.

Откуда у пенсионерки-инвалида такие деньги, спросит любой читатель. Оказалось, что Нине Константиновне, во-первых, досталась в наследство от единственной тети, жившей в Алматы, квартира. Во-вторых, она человек старой закалки и строгих моральных принципов, не привыкла сидеть на чьей-то шее и, даже будучи прикованной к постели, продолжает работать – распространять косметику, так как за десять лет у нее сформировалась своя клиентская база.

Задача на 7 миллионов 477 тысяч тенге

А все началось после смерти тети и продажи унаследованной квартиры. Как только у Роговской появились деньги, на горизонте нарисовалась Бану. Как раз в этот период у бабушки появились проблемы со здоровьем. Нина Константиновна только приехала с операции из Новосибирска, где ей вживили имплантат в шейный отдел позвоночника. Но беда случилась уже после этой операции, когда ее вместе с инвалидной коляской уронила с лестницы сиделка. После этого она перестала ходить и оказалась прикованной к постели, хотя раньше передвигалась с тросточкой. Сколько слез от боли и горя было пролито, знает только она сама.

Бану, как заправский психолог, стала навещать тетю Нину дома, в реабилитационном центре для инвалидов, говорила успокаивающие и ласковые слова, в которых бабушка очень нуждалась в те дни, плакала вместе с ней, приносила еду, фрукты. Рассказывала, что торгует в одном из торговых домов шубами, вещами, которые привозит из Турции. Как бы между прочим стала сетовать, что не хватает денег на расширение бизнеса, затем стала просить их. И понеслось… 3 апреля 2012 года взяла 930 тысяч тенге, через 10 дней еще 650 тысяч, 7 августа – 1 миллион 912 тысяч, 5 октября – 2 миллиона 545 тысяч тенге, 7 февраля следующего, 2013 года – 720 тысяч. И этот список расписок можно перечислять долго. В общей сложности Нина Константиновна отдала 7 миллионов 477 тысяч тенге. Даже нотариус в последний свой приход отказался удостоверить очередную расписку и прямо сказал: “Бабушка, вы не видите разве, что она вас использует и вряд ли вернет долг!”.

Решение вроде есть…

К сожалению, так и получилось. В первый год Бану продолжала навещать “кормилицу”, не забывая осыпать обещаниями вернуть долг. Затем ее визиты прекратились, и после долгого ожидания бабушке пришлось обратиться в полицию и суд. Признаков преступления в действиях должницы правоохранители не усмотрели и отказали в возбуждении уголовного дела. Пришлось обращаться в суд.

22 мая 2013 года судья Кызылординского городского суда Ж. Оспанова вынесла решение – иск Нины Роговской удовлетворить в полном объеме, а ответчице Баян А. возвратить истице взятые по договорам займа 7 миллионов 477 тысяч тенге. Что интересно, на суде Бану вдруг заявила, что должна пенсионерке лишь 1 миллион 370 тысяч, а остальные якобы вернула, но Нина Константиновна не взяла их. При этом не смогла доказать документально ни одного факта возврата долга. Суд постановил, что А., которая вмиг стала безработной, бездомной, без средств к существованию, должна выплачивать хотя бы по 50 тысяч тенге в месяц. И даже такому решению баба Нина была рада.

…Только решить никто не может

Чудеса продолжились, когда за работу взялись судисполнители. Сначала государственный судебный исполнитель У. Буганаев пришел к Нине Константиновне домой и стал рассказывать, что с Бану А. взять совсем ничего, ну разве что сломанный телевизор, который и предложил забрать бабе Нине в счет погашения долга. Но та завернула его обратно, также как и старый ковер. Второй раз судисполнитель появился, чтобы сообщить бабушке о том, что им принято санкционированное постановление о временном ограничении выезда должника за пределы Казахстана.

– А мне от этого какая польза, – плачет баба Нина. – Я писала всем, чтобы возбудили уголовное дело, так как Бану вот уже год и три месяца ничего не выплачивает. Когда я звоню суд­исполнителям, они не поднимают трубку, лишь раз сказали, что не могут найти ответчицу. Поэтому я стала писать во все инстанции –  начиная с прокуратуры и заканчивая “Нур Отаном”. И отовсюду присылают отписки, некоторые из которых нельзя читать без смеха.

Мне уже 67 лет, имею целый букет болезней, часто случаются приступы, я неходячая, прикована к кровати. Может, поэтому никто и не хочет помогать. А я ведь прошу лишь исполнения закона.

Дошло до того, что после моей жалобы в партию и прокуратуру города они решили проверить работу департамента по исполнению судебных актов и запросили мое дело. Из департамента юстиции им ответили, что исполнительное производство по моему делу… отсутствует: мол, господин У. Буганаев при увольнении с работы не сдал документы. Это что же получается, в этом ведомстве теряются или пропадают документы, сотрудники не хотят работать и ответственности за это никто не несет? В ответе из “Нур Отана” мне сообщили, что за утерю исполнительного производства понес наказание в виде замечания судисполнитель. И  все? А ведь я прошу, чтобы возбудили уголовное дело на А. за продолжительное неисполнение судебного акта. И что вы думаете? В отношении должника составлен административный протокол, и специализированный адмсуд 13 сентября 2013 года за неисполнение решения о выплате долга оштрафовал А. на целых… 3 462 тенге. Это ли не издевательство над инвалидом. Даже получая по 50 тысяч тенге в месяц от должника, всю сумму мне вернут через 13–14 лет. Да я просто не доживу до этого момента. К вам, в “КАРАВАН”, решила обратиться, уже не веря никому. Может, вы сможете сдвинуть с места эту бюрократическую махину. Для себя я сделала вывод: если в нашей стране простому человеку никто не хочет помогать, то инвалиду вообще не добиться справедливости.

В связи с этим у нас возник вопрос к руководителям Кызылординского департамента юстиции, областного суда и прокуратуры: проблемы и интересы простого человека никого не интересуют? Если он к тому же инвалид и прикован к постели…

Кызылорда

Загрузка...

[X]