Опубликовано: 3400

Смерть на заставе "Даля"

Смерть на заставе "Даля"

Военная прокуратура Актауского гарнизона пыталась замять факт гибели военнослужащего.

Более того, для возбуждения уголовного дела, как выяснилось, явных улик преступления недостаточно. Требуется эксгумация трупа. Предыстория трагедии Гибель лейтенанта Вячеслава Быкова на погранзаставе "Даля" военное начальство обставило как самоубийство. Понятно, что после такого поспешного вердикта за преступление отвечать некому. Но и это еще не все: спасая честь своего мундира, в части, где служил парень, сослуживцы под давлением вышестоящего военного начальства для следственных органов "сочиняли" о нем небылицы, тем самым буквально втоптав в грязь его доброе имя. А как Вячеслав рвался служить на погранзаставе! Он говорил своей матери незадолго до гибели, что наконец-то сбылась его мечта…. Трагедия случилась почти два года назад - 14 февраля 2006 года - в воинской части 2018 регионального управления "Батыс" пограничной службы Комитета Национальной безопасности РК. Прибывшая на место преступления комиссия обнаружила бездыханное тело Вячеслава на территории воинского гарнизона. Рядом лежал автомат Калашникова, стояла недопитая бутылка коньяка. В тот, ставший для лейтенанта роковым, день Быков исполнял обязанности начальника погранзаставы. С чего бы этого парню отличнику учебы, выпускнику Академии КНБ РК, с ранних лет мечтавшему служить на границе, доброму, отзывчивому и глубоко порядочному человеку, как отзываются о нем все, кто знал при жизни, патриоту своей страны, - стреляться? Мало-мальски внятного ответа на этот вопрос нет до сих пор. Погибший уже ничего не расскажет, а военные правозащитники хранят гробовое молчание. Что и настораживает. Мы не ставим перед собой цели смаковать подробности криминального инцидента. Главное, с чем нельзя смириться, что после ЧП на погранзаставе по распоряжению бывшего в ту пору военного прокурора Актауского гарнизона Бахытжана Сулейменова, никакого уголовное дело не возбуждалось. Втоптать в грязь - и нет проблемы! А тем временем, военнослужащие части 2018, словно, под диктовку старших по званию, давали ложные показания. Никаких элементарных следственных действий произведено не было - ни тебе дактилоскопических экспертиз, ни иных обследований места преступления… Следователям, дескать, и так все было ясно: самоубийство! В протоколах с места трагедии значилось, что выстрел был произведен в рот. Однако возникает вопрос: почему при этом зубы и язык у парня не были повреждены? Из какого оружия он был убит? Эти и иные вопросы немым укором следователям повисли в воздухе. Гильза от патрона не была обнаружена, хотя Вячеслав, если верить сфабрикованной версии, стрелял сам себе в рот с близкого расстояния. У лейтенанта, как установила независимая экспертиза, сломано основание черепа, что свидетельствует о том, что при жизни ему нанесли смертельный удар тупым предметом. И это вовсе не результат выброса пороховых газов, как пытались представить следователи военной прокуратуры. Также осталось невыясненным, откуда на теле парня следы многочисленных побоев, кровоподтеки, ссадины? По заключению независимых экспертов, все увечья были получены лейтенантом при жизни. Любопытно, как он, избитый до полусмерти, мог после этого сам себе выстрелить в рот? И еще: в части пытались убедить всех в том, что незадолго до гибели Быков употреблял коньяк, а экспертиза в желудке парня следов горячительного напитка не обнаружила. Имеется и масса иных моментов, идущих вразрез со здравым смыслом. По всей вероятности, у тех, кто делал вид, что проводит расследование (военно-следственный отдел военной прокуратуры Актауского гарнизона), то ли действительно профессионализм на "нуле", то ли они здравомыслящих людей за полных "лохов" держат. Третьего не дано. Даже человеку, далекому от криминалистики, становилось очевидным: этот вопиющий факт беззакония хотят попросту поскорей замять, от греха подальше. Военного прокурора под шумок перевели на другое место службы. Другие чины отправились на повышение - преподавать азы военных дисциплин курсантам военной Академии. Действительно, у таких "спецов" есть, чему поучиться... Что до военнослужащих - то они люди подневольные, что с них возьмешь. И только убитая горем мать Вячеслава Быкова не могла смириться с, как ее заверяли, бесславной гибелью любимого сына, и ей сегодня можно поставить памятник при жизни. Почти два года она обивала пороги многочисленных инстанций, военно-следственных отделов, прокуратур, обращалась к независимым экспертам, всюду доказывая свою правоту и заставляя окружающих проникнуться ее проблемой и помочь восстановить справедливость. А в том, что следствие велось умышленно непрофессионально - сомнений не было. И при всех этих вопиющих противоречиях правозащитники не видели оснований для возбуждения уголовного дела. А тем временем мать Вячеслава не унималась, решив, во что бы то ни стало, восстановить доброе имя сына. Не зря говорят, что на хороших людях наш бренный мир держится. И, слава, богу, что на пути измученной женщины такие встретились. Тамара Николаевна Быкова сегодня с благодарностью отзывается о директоре Талдыкорганского центра судебной экспертизы Армане Бекмаганбетове и заместителе прокурора Главной прокуратуры Алматы полковнике Танатарове. Думается, были и другие люди, оказывающие содействие Быковой в восстановлении справедливости. Небольшая ремарка: некоторые военнослужащие части 2018, свидетели преступления, в данное время меняют свои первоначальные показания. Не может также не радовать, что усилия матери не пропали даром. В конце прошлого года ей помогли добиться эксгумации трупа. И только такой ценой появились новые неопровержимые улики, после чего первоначальная версия о самоубийстве рассыпалась, как карточный домик. В том, что Вячеслав был убит, сегодня сомневаться не приходится. И за всей этой волокитой выпал из поля зрения еще один важный вопрос: семье лейтенанта Быкова, погибшего во время несения воинской службы, можно сказать, на боевом посту, не выплатили материальную компенсацию за потерю близкого человека. На данный момент военный прокурор Актауского гарнизона Данияр Джумадилов под давлением вновь открывшихся обстоятельств возбудил-таки уголовное дело. Это внушает робкий оптимизм. Однако радоваться рано. Практика показывает, что открытое уголовное производство - отнюдь не гарантия справедливого возмездия. И чтобы это дело не ушло в песок, оставляем за собой право вернуться к этой истории через какое-то время. А вдруг на свете существует торжество справедливости? Так хочется в это верить…

Оставить комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи