Опубликовано: 830

Принципы современного бытия: не убий, не загадь

Принципы современного бытия: не убий, не загадь

Электронные СМИ, - это, конечно, сила. И еще раз в этом пришлось убедиться на этой неделе. Нежданно- негаданно, на западных телеканалах в эти дни развернулась целая информационная война.

Причем, сутью конфликта опять стало столкновение двух идеологий. Идея мирового лидерства напоролась на идею многополярного мира. И та часть человечества, у которой есть возможность смотреть телевизор, с замиранием сердца стала смотреть мелодраматическую сагу "О войне и мире". Удивительно, но вся эта телевойна случилась по обоим берегам Атлантического океана. То есть, не как обычно: между революционным Востоком и цивилизованным Западом, а только в странах с развитой демократией и мощной рыночной экономикой. Да, да, - раздрай случился именно между теми странами, которые уже более 50 лет гордятся своей дружной идеологической сплоченностью. США и большая часть Европы сшиблись лоб в лоб. Как в старые, но не очень добрые времена "холодной войны". Три президента на одной грядке А произошло вот, что: по европейским телеканалам дня 3 анонсировали прямую трансляцию совместной пресс-конференции президентов России и Франции. Всем было понятно, О ЧЕМ они будут говорить. И, что же? В тот же день и в тот же час президент США устроил себе очередное выступление, которое, естественно, напрямую транслировали все американские телеканалы. Такая вот "случайная" накладка… При этом, говоря об одном и том же (об Ираке) президенты пришли к совершенно разным выводам. Европейские - подтвердили свою решимость добиваться от Багдада покорности дипломатическим путем. Американский же - сказал, что шансов избежать военных действий в Персидском заливе он почти не видит. Со зрением, видимо, у бедняги проблемы… Интересно, также, что впоследствии новостные каналы в США, обильно цитируя и задорно комментируя миролюбивые слова Жака Ширака на данной пресс-конференции, почти не упоминали о присутствии на этом мероприятии Владимира Путина. Скорее всего, на тот момент на самое демократическое TV в мире еще не поступила "отмашка" из Белого дома "мочить", наряду с Парижем и Берлином, еще и Москву, - за ренегатство в борьбе с диктаторским иракским режимом. А потом, пошло - поехало. Какой телеканал не включи: французский, американский, немецкий, испанский, английский и проч., - всегда увидишь серьезных людей, которые с издевкой говорят о своих оппонентах, и упрямо доказывают, что только мирным или военным путем /нужное подчеркнуть/ можно достигнуть разоружения Саддама Хуссейна. А на одном штатовском канале даже появилась рубрика следующего содержания: "TARGET - IRAQ: Final Phase". Мол, все, поиграли, и хватит! Цель наша - Ирак, и настала в нашем с ним противостоянии последняя фаза. Что делать в этой ситуации простым европейцам и американцам - ума не приложу… Старый "сукин сын" всегда умнее молодого Наблюдать же за тем, как Багдад ныне издевается над Вашингтоном, - вообще, без слез уже невозможно. Только Дж.Буш-младший со своей командой скажут: вот ТУТ "у них" секретный химический завод, давайте "их" бомбить, - как инспекторов ООН и иностранных журналистов сажают в автобусы, везут ТУДА, и все видят, что это блеф. Только в Белом доме начинают рычать: если не пустите летать над Ираком наши самолеты-шпионы U-2, мы вас…! - им от Саддама Хуссейна ответ: шут с вами, летайте! И так во всем. Не хватает документов? - вот вам документы! С учеными хотите tete-a-tete пообщаться? - извольте! Просто бред какой-то, - не за что зацепиться, чтобы начать войну! Сегодня в администрации Буша-мл. явно царят растерянность и уныние. А сам президент США, судя по всему, уже готов к достаточно истерическим поступкам. В его техасском мозгу никак не укладывается мысль о том, что его идея: поиграть в войнушку, - не пользуется популярностью даже у старых стратегических партнеров (не говоря уж, о бедных странах). Ну, вот не укладывается и все! По-видимому, начальным в ряду истерических шагов американской администрации стало опубликование, так "вовремя" появившегося, аудиозаявления Усамы бен Ладена о его дружелюбности к Ираку, и о прочей борьбе с "неверными". Идентичность этой записи определить трудно. А умение У.Ладена выступить именно тогда, когда это нужно очень Вашингтону, наводит на мысль о том, что лидер "Аль-Каеды", возможно, утратил не все связи со спецслужбами США. Последняя надежда Дж.Буша-младшего - это сегодняшнее выступление в ООН главы международных инспекторов в Ираке Ханса Бликса. Но тот - "старая дипломатическая лиса", и своими руками и словами подписывать военный приговор Багдаду точно не станет. А это означает, что США все же придется грубо нарушить международное право, и напасть на Ирак без согласия на то мирового сообщества. А, что делать? - не отправлять же им свои, исчисляемые сотнями тысяч солдат, войска из Персидского залива обратно домой. Лучше уж, испытать трудности войны, чем опозориться без боя… СБ за ОП А теперь, не удивляйтесь, я еще раз хочу поговорить об охране природы. Судя по всему, эта популярная в 2002 году тема, останется для Караван.kz таковой и в году наступившем (см., хотя бы, материал Ольги Стебловой "Нашей экологией по их сверхприбыли…" /от 11.02.2003г./). Причем, не столько потому, что количество экологических проблем в республике растет практически еженедельно, а потому, что государство, наконец-то, обратило на этот факт серьезное внимание. Первой "ласточкой" такого подхода стало проведенное в середине января заседание Совета безопасности республики, полностью посвященное природоохранному аспекту деятельности государственных органов управления. Это сразу дало право экспертам говорить о том, что борьба за экологию в Казахстане приобретает еще и политическое значение. Шутка ли, Совет безопасности страны - орган, который отвечает за доктрину национальной безопасности, кропотливо изучил проблемы охраны природы! Такое произошло в СНГ впервые. Правда, пионерами мы здесь стали поневоле… Итак, экологическая безопасность теперь является одним из основных компонентов в нынешней доктрине национальной безопасности страны. То есть, наряду с борьбой против международного терроризма, и усиления военной мощи армии, у нашего государства появилась еще одна стратегическая задача. Она заключается в исправлении той бедственной ситуации, которая сложилась у нас в результате "внутреннего экологического терроризма". Совет безопасности (СБ) республики взялся за охрану природы (ОП). Деньги! Деньги давай! Проблем тут, действительно, так много, что некоторые специалисты вполне справедливо выражают сомнения в способности нашей страны "потянуть" все природоохранные проекты исключительно своими силами. Даже, при учете того, что Казахстан на сегодня добился кое-какого достатка (хотя бы, на уровне макропоказателей). Ведь, к примеру, проблему 20 миллиардов тонн отходов (из которых 5 млрд.тн. - токсичные) нам самим никак не решить. Впрочем, от нас этого никто никогда и не требовал. И, правда, в одиночку бороться со своим ядерным прошлым, нефтегазовым настоящим и космическим будущим Казахстану явно не с руки. Тем более, когда "под ногами" у государства суетятся популистские партии и движения, которые своими радикальными лозунгами только распугивают потенциальных инвесторов. Хотя, на этом особенности наших экологических проблем не заканчиваются… Нельзя не отметить, что в ряду природоохранных проблем нашей республики особняком стоят проблемы городов, остроумно объединенных журналистами газеты "НП" в так называемый "формат "А4". Я говорю об Астане, Атырау, Актау и Алматы. Именно в этих, самых богатых на сегодня, городах республики проблемы экологии выглядят особо глупыми и острыми. Глупыми, потому что материальных возможностей решить экологические проблемы у каждого из 4-ки этих городов, - намного больше, чем у всех остальных населенных пунктов республики вместе взятых. А острыми здешние проблемы считаются, потому что они уже явно вырвались за рамки этих мегаполисов. Одно не понятно: в прошлом году госбюджет получил около 7,7 миллиардов тенге только за загрязнение воздуха. Но куда растворились эти деньги, и, почему, например, в Алматы так же трудно дышать, что и год назад, - вот тайна, покрытая глубоким мраком. Кстати, подводя итоги данного заседания Совета безопасности, президент республики Нурсултан Назарбаев дал конкретные поручения правительству и региональным акиматам по внедрению жестких экологических стандартов и требований во всех отраслях экономики, и, особенно, - при освоении Каспийского шельфа. И этот факт, - еще одно подтверждение тезиса о том, что охрана природы теперь является для нашего государства политическим вопросом. Ведь не секрет, что далеко не все, даже очень крупные углеводородные зарубежные компании, приходя к нам в республику, горят желанием соблюдать общепринятые экологические стандарты. Теперь они будут вынуждены это делать. Совет безопасности любого государства, есть Совет Безопасности. И не считаться с его решениями, - свои же не поймут… Будет ли Happy End? Таким образом, можно констатировать, что в начале 2003 года, без лишней рекламы и помпы, казахстанский истэблишмент стал завоевывать командные высоты еще на одном престижном, и сулящем дивиденды, направлении. Оно называется - "охрана природы". Известно, что иностранные правительства, международные институты, фонды, и просто зарубежная общественность, страсть, как любят борцов за экологию. И очень не уважают тех, кто природу обижает. Думается, поэтому, нам теперь надо очень внимательно следить за тем, КАК нынешнее правительство будет: а) выполнять экологические "заветы" Совета безопасности; б) использовать иностранную помощь на природоохранные мероприятия. Думаю, что скучно тут не будет.

[X]