Опубликовано: 1600

Отцовство - обязанность или призвание?

Отцовство - обязанность или призвание?

Романтики считают, что браки свершаются на небесах, а реалисты заключают их, подписывая брачные контракты. И те, и другие расторгают брачные отношения в судебных инстанциях.

Странная жизнь: люди женятся, заводят детей, чувствуют себя счастливыми и заботливыми родителями. А при первых трудностях - бегут разводиться. Вместе с разводом куда-то пропадает любовь к детям, элементарная забота превращается в обязанность, которая теперь назначается по решению суда. Женщина остается одна с ребенком, и все расходы по воспитанию ложатся на ее хрупкие плечи, потому что бывший супруг и отец зачастую избегает всякого рода оказания помощи. Зачастую от безысходности женщина обращается за бесплатной юридической помощью в Кризисный Центр, где юрист помогает подготовить документы для развода, разрешения имущественных споров и т.д. Два года назад я работала психологом в одном из алматинских Кризисных Центров. Обычный день, звонки на телефон доверия, консультации юриста, все как всегда. Стандартная ситуация: пришла женщина с ребенком к юристу. Ей не с кем оставить девочку дома, платить за детсад нет возможности, после того как супруг ушел, хлопнув дверью. Чтобы малышка не слышала юридических подробностей и не видела слез матери, я предложила девочке зайти в мой кабинет. В таком маленьком возрасте она понимала, что происходит. Меня потрясла одна фраза из короткого разговора: "Неужели папа больше не любит меня? Он сказал, что будет получать самую маленькую зарплату, чтобы платить мало денег". Мне, взрослому человеку, было сложно найти нужные слова, потому что я тоже не знаю, почему мужчины перестают любить своих детей, когда уходят от жен, которым обещали луну с неба... Как правило, в Казахстане дети при разводе остаются с матерью, которые, в свою очередь, пополняют ряды матерей-одиночек. Согласно Гражданско-Процессуальному Кодексу от 13.07. 99 г. суд обязан объявить розыск ответчика через органы внутренних дел или финансовой полиции. Но действенного механизма не существует. Государство не заинтересовано в розыске должников по уплате алиментов. И такому должнику сегодня практически ничего не грозит. Тем более, что в сегодняшней ситуации скрыть не только размер, но и факт получения заработной платы не составляет особого труда - около 30% трудоспособного населения заняты в "теневом секторе". Уголовное законодательство, вступившее в действие с 1998 г., по сравнению с законодательством, существовавшим до 1997 г. стало относиться к родителям, уклоняющимся от уплаты средств на содержание детей более снисходительно. Ранее, согласно статье 112 старого Кодекса, суд, помимо предусмотренного наказания относил расходы по розыску уклоняющегося от выплаты алиментов на его счет. Уголовно-Процессуальный Кодекс относил эту категорию преступлений к делам публичного обвинения. Уголовный Кодекс РК, действующий с 1.01.98 г. предусматривает наказание по статье 136 "Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей": Злостное уклонение более трех месяцев родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, - наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо привлечением к общественным работам на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Новый Уголовно-Процессуальный Кодекс относит дела по ст. 136 к категории частного обвинения - то есть женщина должна собирать все доказательства, выяснять место жительства и место работы ответчика и т. д. Существуют и объективные факторы, препятствующие бывшей жене в возбуждении дела по ст. 136 УК РК. Это невозможность в ряде случаев установить адрес и место работы. То, что легко профессионалам из органов внутренних дел, весьма непросто для учительницы литературы, или педиатра. Несмотря на то, что злостное уклонение от уплаты алиментов потенциально одно из самых раскрываемых преступлений - имя и место проживания преступника чаще всего известны, очень мало дел по этой статье рассматривается судом и еще меньше - выполняется. Между тем, каждая женщина, столкнувшая с проблемой уклонения от уплаты алиментов ответчика должна знать, что согласно порядку взыскания установленного Законами РК алименты удерживаются с заработка должника и иного дохода (не существует определённой суммы дохода, с которой должны удерживаться алименты) независимо от их размера. Порядок удержания алиментов следующий: судебный исполнитель выносит постановление, где указывает, в каком размере ежемесячно из заработка должно производится удержание и направляет его работодателю должника, для которого акт судебного исполнителя является обязательным для исполнения. Определённой максимальной суммы алиментов, которую можно удержать из заработной платы работника не существует. Поскольку размер удержаний алиментов, за исключением случая наличия решения суда об исчислении алиментов в твёрдой денежной сумме, определяется в долевом отношении к заработной плате как 1/4 , 1/3, 1/2 соответственно, удержание производится, в размере указанном в постановлении судебного исполнителя, основанном на решении суда. В случае же если указано, что помимо определённой в долевом размере суммы алиментных обязательств имеется и задолженность, либо несколько исполнительных документов о взыскании, удержание может производиться с общей суммы заработка, при этом за должником должно быть сохранено не менее 50% заработка или иного дохода. Возникновение алиментных имущественных отношений не зависит от того, в зарегистрированном или в гражданском браке были рождены дети. В любом случае фактический супруг по решению суда будет обязан выплачивать другому алименты на содержание своих несовершеннолетних детей. Юристы отмечают, что многие мужчины, которые выплачивают алименты, настолько привыкают к юридическим формальностям, что забывают о том, что речь идет об их собственном, когда-то горячо любимом ребенке и помогать материально можно не только по обязательству. В некоторых случаях они обращаются с вопросами: "Обязан ли я кроме алиментов жене, также нести расходы по обучению сына в ВУЗе?". В таких случаях хочется спросить: дорогие мужчины вспомните момент, когда увидели первый своего долгожданного карапуза. Куда со временем делось чувство гордости за собственного ребенка? Как случилось, что юридические обязательства стали выше отцовских чувств?

Оставить комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи