Мониторинг в режиме "Online"

Чем ближе начало широкомасштабных морских операций на северном шельфе Каспия, тем большую озабоченность проявляют природозащитники. Действительно, накопилось немало нерешенных вопросов, а времени остается все меньше. В своем докладе, сделанном на форуме, главный эколог Мангистауской области Ыклас Ногаев сделал акцент на том, что, цитирую: "Проведение нефтяных операций на шельфе - процесс чрезвычайно сложный и опасный с экологической точки зрения". И с этим не поспоришь. Уникальному морю - особый подход Общеизвестный факт: Каспийское море - уникальный водоем, аналогов которому нет в мире. Климатические условия региона очень сложные. Мало того, прогнозируемое глубокое бурение шельфовых залежей углеводородов сопряжено со значительными рисками для хрупкой экологии моря. Судите сами: cверханомальное (1200 атмосфер) пластовое (устьевое) давление скважин с большим (25 процентов) содержанием сероводорода в газовой фазе не сулит ничего хорошего возобновляемым биоресурсам, которые условно оценены специалистами всего лишь в 500 млрд. долларов США. И хотя, если верить ученым, за последние 200 миллионов лет каспийские осетровые породы рыб не претерпели каких-либо генетических изменений, это не может служить поводом для оптимизма. Напротив, экологи проявляют крайнюю озабоченность, и все настойчивее звучат их призывы к благоразумию в адрес всех хозяйствующих в акватории субъектов. Однако сегодня недостаточно просто сотрясать воздух, пора выработать конкретные мероприятия и переходить к активным действиям. С трибуны слушаний прозвучала весьма ценная мысль о том, что "Казахстану, как и всем остальным прикаспийским государствам, в первую очередь, необходимо предпринять все возможные меры для сохранения биоресурсов Каспийского моря, потеря которых не может быть оправдана никакими экономическими аспектами". А посему были предложены конкретные шаги по спасению Каспия от возможных последствий активной фазы бурения на шельфе. Задачей номер один, пожалуй, можно назвать организацию постоянного полномасштабного государственного мониторинга за экологическим состоянием всей территории Каспийского моря. И это понятно. Ведь, не имея полноценной картины состояния биоресурсов недр, а также гидрохимических данных по водной среде, невозможно обеспечить адекватную защиту. Не может не огорчать, что до настоящего времени в Республике Казахстан не создана соответствующая база для проведения государственного мониторинга. Отсутствие на данном этапе полноценной государственной системы экологического исследования акватории - самая главная проблема, что служит камнем преткновения в решении вопросов по охране окружающей среды, при проведении морских нефтяных операций и освоению шельфовой зоны Каспийского моря. При этом не стоит забывать и о том, что отслеживание уровня загрязнения природной среды должно проходить в режиме "online". Только такой подход способен обеспечить своевременное реагирование со стороны соответствующих служб и принятие оперативных управленческих решений по спасению биоресурсов. Помимо всего, назрела острая необходимость в создании Каспийского регионального центра мониторинга природной среды (КРЦМПС). Местом его дислокации целесообразно, по мнению специалистов, выбрать Актау. В этой связи нельзя не сказать, что в настоящее время материальная база областных управлений охраны окружающей среды не отвечает требованиям и не способна обеспечить проведение необходимых исследований шельфа Каспия. Другой аспект проблематики также заслуживает самого пристального внимания. Это определение экологической емкости Каспийского моря (т.е. определение допустимой техногенной нагрузки). До начала разработки подсолевой структуры на северном шельфе Каспийского моря необходимо произвести определение научно обоснованной величины допустимой техногенной нагрузки при проведении нефтяных операций, содержащей следующие сведения: количество нефтяных скважин, которые возможно пробурить за год без ощутимого ущерба биоресурсам моря и в целом по всему Северному Шельфу Каспийского моря; объем углеводородного сырья, что можно извлечь за указанный период с учетом ограниченной экологической емкости северного шельфа Каспийского моря (Северный шельф занимает 25% площади Каспия, а объем водной массы составляет всего 0,9% от общего объема моря). А посему определение экологической емкости этого водоема и установление лимитов по времени на проведение всех видов нефтяных операций является также первоочередной задачей перед началом освоения морских нефтяных месторождений. Немаловажной представляется и законодательная основа. Поэтому накануне освоения шельфовых залежей стоит заняться разработкой нормативных правовых актов по оценке ущерба биоресурсам при проведении нефтяных операций на шельфе Каспийского моря и при судоходстве. Старые проблемы на новый лад А между тем, ломая голову над судьбой Каспия, ученые на общественных слушаниях в очередной (который по счету?) раз вспомнили о давнишней проблеме - существовании скважин в зоне затопления и подтопления Каспия, представляющих сегодня реальную опасность биоресурсам моря. И снова заговорили о необходимости немедленной ликвидации не одного десятка скважин (к настоящему моменту из 90 скважин ликвидировано всего 24 скважины) еще до начала освоения месторождения Кашаган. Наследил в экологии - убери за собой В череде обсуждаемых проблем говорилось и о том, как сохранить экологическое равновесие. Ыклас Ногаев, к примеру, считает справедливым запланировать проведение прямых компенсационных мероприятий по восстановлению биоресурсов на сумму причиненного ущерба. На фоне всеобщей солидарности участников форума, выражающейся в обеспокоенности проблемой сохранности биоресурсов уникального водоема, нельзя забывать и о судьбе жителей Актау, для которых море является единственным источником питьевого водоснабжения. Население употребляет опресненную морскую воду. Специалисты утверждают, что при планируемой значительной (100 млн. тонн ежегодно) добычи нефти, вполне логично, что стремительно будет расти концентрация углеводородов в морской воде на северном шельфе Каспия. А это означает, что уже при концентрации 1 мг/л ни одна установка по опреснению и производству воды не будет работать нормально. Это касается и технологии получения воды методом "обратного осмоса" ОАО "Мангистаумунайгаз", и метода дистилляции ТОО "МАЭК-Казатомпром". А раз так, то областной центр может остаться без воды, что, разумеется, категорически недопустимо. Выход один: следует уже сегодня подумать над созданием альтернативного (резервного) источника водоснабжения. На это, по предварительным оценкам, потребуется около 8 млрд. тенге. Сумма немалая. В данное время акимат области готов обеспечить финансирование проекта создания резервного варианта обеспечения водой г.Актау, остальные расходы должен взять на себя республиканский бюджет. Остается одно: начать действовать, пока не поздно. На фото автора: лебедь в водах Каспия, как символ его чистоты.