Война у Каспия: может ли конфликт вокруг Ирана затронуть Казахстан напрямую

Больше недели прошло с момента, когда США и Израиль нанесли удары по Ирану. Конфликт не затихает и продолжает держать в напряжении мировые рынки. На этом фоне эксперты и инвесторы пытаются понять, к каким экономическим последствиям может привести эскалация на Ближнем Востоке.

Военные события в регионе уже влияют на глобальную экономическую повестку. В центре внимания – колебания цен на нефть, устойчивость финансовых систем и возможные изменения в международной торговле. Для Казахстана эти процессы имеют особое значение: страна зависит от сырьевых рынков, а любые потрясения быстро отражаются на курсе тенге и настроениях на валютном рынке.

Какие выводы уже можно сделать спустя неделю после начала ударов? Начали ли проявляться первые экономические последствия конфликта, и насколько они могут затронуть Казахстан – от нефтяных цен до внешнеторговых потоков? И есть ли основания говорить о серьезных рисках для тенге и тревожных прогнозах по курсу доллара?

На эти вопросы редакции Caravan.kz ответил казахстанский экономист и генеральный директор DAMU Capital Management Мурат Кастаев.

«Ситуация в Иране продолжает динамично развиваться. В принципе, конфликт развивается согласно базовым прогнозам, как и ожидалось, превосходство сил США и Израиля в воздухе (это две сильнейшие ВВС в мире) пока является решающим фактором. Авиация, ПВО, ракетные войска, ВМС, военная инфраструктура Ирана понесли критический ущерб. В то же время Иран нанес удары практически по всем своим соседям, выбрав, на мой взгляд, наихудшую стратегию обороны. Если в первые дни войны испытавший агрессию Иран вызывал сочувствие в соседних странах, то, начав бить по арабским странам Персидского залива, Иран мгновенно сам превратился в агрессора для этих стран, изменив отношение к себе до крайне негативного, настроив против себя всех соседей. И именно этот момент я считаю стратегическим поражением Ирана. Особенно удивляет факт нанесения ударов Ираном по странам-посредникам в переговорах с США – Катару и Оману. И все же недооценивать Иран нельзя, это страна с 90-миллионным населением и 600-тысячной армией, со сложным ландшафтом, что делает практически невозможной наземную операцию США и Израиля. А одними воздушными ударами заставить Иран капитулировать будет крайне сложно. Это создает риски затягивания конфликта, что делает его крайне дорогостоящим, и даже США при своей мощи не смогут продолжать войну такой интенсивности на протяжении месяцев. На мой взгляд, стороны приближаются к моменту, когда переговоры возобновятся, военный потенциал Ирана и его угроза для региона многократно снизились, США и Израиль могут заявить о достижении своих целей, а режим в Иране может сохранить лицо, признав потери и ущерб, но не признав поражения в войне», – отметил Кастаев. 

Выводов из продолжающейся войны в Иране, по мнению эксперта, можно сделать много – это и геополитические, и военные, и экономические.

«В плане геополитики конфликт в Иране показал, что, несмотря на наличие мощных союзников в лице Китая и России, ничего нельзя противопоставить военной и экономической мощи США, а также технологическому превосходству вооруженных сил Штатов и Израиля. Это урок, что в вопросах обороны каждая страна может рассчитывать только на себя, свою армию, экономику, промышленность, технологии. С военной точки зрения этот конфликт показал, что по-прежнему превосходство в воздухе, спутниковом наблюдении и системах ПВО остается критически важным на случай войны, и Иран, даже под санкциями развивший впечатляющие ракетные и беспилотные возможности, не смог оказать серьезного сопротивления или нанести чувствительные удары по Израилю или американским объектам в регионе. В плане экономики итог простой – военные возможности страны адекватны силе, развитию и технологичности ее экономики, и пример этому – крошечный 10-миллионный Израиль, имеющий одни из сильнейших в мире военные и разведывательные возможности», – сказал Мурат Кастаев.

Читайте по теме: Как война против Ирана поддерживает доллар

Для Казахстана война в Иране несет и позитивные, и негативные последствия, считает экономист.

«С точки зрения позитива, в первую очередь это стремительный рост цен на нефть, которые выросли в 1,5 раза с начала конфликта. Это дает нашей стране возможность получать сверхприбыли, облегчить ситуацию с дефицитом госбюджета и получать дополнительные доходы, при условии, что эти средства будет израсходованы эффективно. Рост нефтяных доходов также укрепляет и тенге, дает возможность наращивать резервы и укреплять макроэкономическую устойчивость нашей страны. Также стране нужно быть готовой к тому, что после завершения войны Иран будет восстанавливаться, что создаст значительный спрос на строительные и инфраструктурные товары, население будет по-прежнему нуждаться в значительных объемах продовольствия, и это возможность для расширения экспорта в Иран, особенно учитывая значительный ущерб в отношениях с его соседями. Ослабление Ирана в военном отношении тоже позитивно для нашей страны, учитывая его близость к нашим границам и баланс интересов в Каспийском море, и особенно в свете точечных ударов Ирана по союзным для Казахстана Азербайджану и Турции. Поэтому, несмотря на тяжелые гуманитарные последствия и страдания иранского народа, с точки зрения суровой геополитики и экономики, война в Иране пока выгодна Казахстану», – поделился мнением специалист. 

Читайте по теме: Пороховая бочка Ближнего Востока: как Казахстан балансирует между Ираном и США

Эксперт отметил, что среди основных рисков в первую очередь выделяется возможный приток беженцев. По его словам, страны разделяют всего несколько сотен километров, а через Каспийское море до Казахстана можно добраться даже на небольших судах.

Он также привел в пример ситуацию с африканскими мигрантами, которые пересекают Средиземное море на лодках. По его мнению, подобный сценарий возможен и в случае с Ираном – особенно если военные действия затянутся на несколько месяцев и гражданская инфраструктура страны понесет серьезные разрушения.

Читайте по теме: США ударили по Ирану: чем это грозит экономике Казахстана

«Также негативно для нашей страны закрытие воздушного пространства над Ираном и его удары по крайне важным для Казахстана партнерам на Ближнем Востоке – ОАЭ и Катару. С другой стороны, смена режима в Иране, налаживание его отношений с США, Европой и Израилем, снятие санкций с этой страны открыло бы возможность для стремительного восстановления и процветания Ирана, развития его транзитной инфраструктуры, что облегчило бы для казахстанских товаров доступ к богатым рынкам ближневосточных арабских стран. Наша компания занимается экспортом казахстанских продовольственных товаров на рынки ОАЭ и Катара с 2020 года, и мы на своем опыте знаем, какие есть возможности в этом регионе и как сильно их ограничивает наличие закрытой и недостаточно развитой транспортной инфраструктуры в Иране», – прокомментировал эксперт.

Кастаев отметил, что на данный момент нет оснований говорить о серьезных рисках для тенге или о тревожных прогнозах по курсу доллара.

«Напротив, мы видим существенное укрепление национальной валюты из-за высоких цен на нефть, торговля с Ираном занимает небольшую долю в нашем внешнеторговом обороте, и какой-либо зависимости или угроз с стороны Ирана в настоящее время для нас нет. Поэтому, повторюсь, при текущем развитии войны в Иране позитива для Казахстана, нашей экономики и валюты пока больше, чем негатива», – резюмировал Мурат Кастаев.