Приход Дональда Трампа к власти уже начал менять баланс сил в российско-украинском конфликте, а недавняя перепалка между ним и Владимиром Зеленским в Овальном кабинете стала знаковым эпизодом, подтверждающим новый вектор политики Вашингтона. Риторика между Украиной и Штатами изменилась, и США больше не демонстрируют прежнюю безусловную поддержку Киеву, что неизбежно влияет на динамику противостояния и стратегические расчеты сторон.
Ослабление американской вовлеченности может привести к снижению международной поддержки Украины, что поставит перед Киевом новые дипломатические и военные вызовы. В то же время Москва получает дополнительное пространство для маневра, что способно изменить конфигурацию конфликта. Эти геополитические сдвиги находят отражение и в Центральной Азии, особенно для Казахстана, который традиционно балансирует между Россией, Западом и Китаем.
Какие последствия новая расстановка сил может иметь для региона? Способен ли Казахстан сыграть роль посредника в потенциальных переговорах? Эти и другие вопросы стали темой обсуждения с казахстанскими экспертами, к которым обратилась редакция медиапортала Caravan.kz.
Как отметил политолог Замир Каражанов, пока что это лишь риторика, стороны не перешли к обсуждению конкретных условий мирного плана. И эта риторика свидетельствует о недопонимании сторон, а точнее, о расхождении во взглядах, с которым они столкнулись.
«Тем не менее она указывает на желание сторон достичь мирного соглашения. Вопрос в том, на каких условиях и за чей счет это произойдет. Учитывая недопонимание, «свет в конце туннеля» пока не зажегся. Администрация США пытается достичь соглашения за счет слабой стороны, которой в настоящий момент является Украина, лишившаяся поддержки США в ключевой момент. Это быстрое, но, вероятно, бессмысленное решение. Если не удастся достичь быстрого и бесславного мира, администрация США попытается оказать давление на РФ. Однако едва ли очередные санкции что-либо кардинально изменят. Для эффективного результата необходимо не только оказывать давление на РФ, но и предоставлять военную помощь Украине, поскольку многое на переговорах определяется ситуацией на военном театре. Готовы ли США пойти на этот шаг — это открытый вопрос», — заявил эксперт.
При этом признаков скорейшего завершения кризиса наш собеседник не видит.
«Перепалка, которая произошла в Белом доме с участием президентов США и Украины, а также вице-президента Вэнса, говорит о том, что у администрации США не было плана по урегулированию конфликта в Европе. Все свои надежды они возлагали на сговорчивость и уступчивость украинской стороны, но этого не произошло. А произошло то, что увидел мир. Сделка по Украине, конечно, имеет значение для Казахстана. Во-первых, в наших интересах нормализация ситуации на постсоветском пространстве: худой мир лучше доброй ссоры. Во-вторых, нас интересуют условия сделки, так как они повлияют не только на региональную безопасность, но и на региональную экономику, которая учитывала уже имеющиеся геополитические риски. Что особенно заметно в сфере логистики. Поэтому постконфликтный период может нести в себе не только возможности, но и вызовы для Казахстана», — ответил Каражанов.
Аналитик, экономист и гендиректор DAMU Capital Management Мурат Кастаев выразил надежду, что война между Россией и Украиной вступает в завершающую стадию.
«Сегодня пришли позитивные новости из Саудовской Аравии, где США и Украина совместно объявили о готовности к 30-дневному перемирию с украинской стороны, чтобы использовать это время для начала переговоров уже о прекращении войны. Сейчас все зависит от степени готовности РФ к перемирию и переговорам. Именно Россия начала эту войну, и Россия ее может остановить в любой момент – от решения президента Путина и до доведения его решения до всех частей на фронте может пройти не более часа, и именно Путин может за час остановить эту войну», — сказал экономист.
Для Казахстана, по словам эксперта, пока можно ожидать осторожного оптимизма, для нас хорошо уже то, что начались какие-то переговоры и война, возможно, близится к своему концу.
«Однако стратегически важным для Казахстана будут условия завершения войны. Если Россия выторгует себе значительные уступки со стороны Украины, если ее территориальные приобретения в ходе войны будут закреплены, то это фактически перечеркнет все международные законы и обязательства.
Позитив для Казахстана от возможного завершения войны будет заключаться в снижении инфляции в РФ и ее импорта в Казахстан — это ключевой негатив от текущих торговых отношений с РФ. Однако резких перемен к лучшему ожидать не стоит, санкции против РФ будут сниматься медленно (особенно европейские), поэтому взрывного экономического роста в РФ не будет, так что особых выгод для Казахстана тоже нет. Экономики РФ и РК не дополняют друг друга, а конкурируют, поэтому сильная российская экономика будет только подавлять казахстанскую», — прокомментировал наш собеседник.
Из негатива завершения войны Кастаев отметил, что наверняка за этим последует снижение цены на нефть, так как российский экспорт будет, хоть и медленно, но восстанавливаться.
Эксперт-международник Ануар Бахитханов в свою очередь подчеркнул, что президентство Дональда Трампа, как того и ожидалось, запустило мощную цепную реакцию изменений в мировой геополитике, и российско-украинский конфликт оказался в эпицентре этих трансформаций.
«В отличие от Байдена, чья политика была построена на непоколебимой поддержке Киева, Трамп демонстрирует склонность к прагматизму, балансируя между демонстративной жесткостью и скрытым стремлением к договоренностям. Его стычка с Владимиром Зеленским в Овальном кабинете символизирует не просто личностный конфликт, но тектонический сдвиг в отношениях США и Украины. Вашингтон больше не гарантирует щедрых траншей и бесконечных поставок вооружений, что неизбежно расшатывает стратегические позиции Киева. Москва же, как игрок, привыкший ждать, вероятно, воспринимает эти перемены как знак, что время играет на ее стороне.
И все же, несмотря на эти изменения, ставить точку в конфликте пока рано. История знает немало примеров, когда война, потеряв внешнего покровителя, не угасала, а лишь трансформировалась в более изнуряющее противостояние. Украина, оказавшись в ситуации вынужденной автономии, продолжает искать поддержку в Европе, но и здесь сдержанность Трампа может повлиять на настроения союзников. Если Вашингтон принимает окончательное решение отходить, Брюссель тоже может задуматься, насколько долго ему по силам держать этот фронт. В этом контексте возрастает роль нейтральных игроков — Казахстан, традиционно выступающий за диалог и многовекторность, может стать той самой площадкой, где будут прощупываться первые намеки на мирные соглашения. Порой крупные войны решались не там, где их начинали, а там, где находилось место для компромисса», — сказал эксперт.
По мнению Бахитханова, для Казахстана этот поворот событий становится не только вызовом, но и шансом.
«Если санкционный прессинг на Россию ослабнет, откроются новые возможности для торговли и логистики, что укрепит позиции страны как важного транзитного узла. Но риски сохраняются — нестабильность в Украине и потенциальное усиление давления на Европу могут отразиться на рынках сырья, а также на динамике иностранных инвестиций в регион. Важно, чтобы Казахстан продолжал проводить взвешенную политику, сохраняя баланс между Западом, Россией и Китаем, минимизируя риски и извлекая максимальную выгоду из меняющейся геополитической конъюнктуры», — подытожил специалист.