Решение об освобождении Ербола Ахметжанова от должности было принято 23 февраля 2026 года на заседании Высшего судебного совета. Формальной причиной назвали истечение срока полномочий руководителя областного суда и кадровые перестановки. При этом Ахметжанов остается в системе – он продолжит работу судьей. Повышенное внимание к его фигуре связано с тем, что за последние десятилетия он участвовал в ряде резонансных дел, включая процесс по делу Владислава Челаха и рассмотрение обвинений в отношении Тохтара Тулешова.
Подробнее – в сегодняшнем материале Caravan.kz.
Кто такой Ербол Ахметжанов
Судья Ербол Ахметжанов родился в 1965 году и окончил юридический факультет КазГУ (ныне КазНУ) в 1990 году. После университета он начал карьеру в органах прокуратуры, где работал помощником прокурора и следователем в нескольких регионах. Позже перешел в военную прокуратуру и военные суды, где получил значимый опыт в уголовной юстиции.
В 2005-2009 годах Ахметжанов служил судьей военного суда Алматинского гарнизона. После этого получил назначение в специализированный межрайонный военный суд по уголовным делам, где впоследствии занимал должность председателя. В 2020 году он возглавил Жамбылский областной суд, а позднее исполнял обязанности его председателя.
Резонансные дела и решения
Наиболее яркая часть профессиональной биографии Ахметжанова связана с участием в известных судебных процессах. Он председательствовал в деле Владислава Челаха – солдата-срочника, которому суд назначил пожизненное лишение свободы. Челаха судили по обвинению в убийстве военнослужащих на посту «Арканкерген» в 2012 году.
Позже он участвовал в рассмотрении дела Тохтара Тулешова, бизнесмена и общественного деятеля, известного как «пивной король» и осуждённого по целому ряду статей, в числе которых 179 ч.3 (пропаганда или публичные призывы к захвату или удержанию власти, а равно захват или удержание власти либо насильственное изменение конституционного строя РК). Эти процессы сделали Ахметжанова одной из самых узнаваемых фигур в судебной системы Казахстана.
Что он говорил о деле Челаха
Больше 10 лет назад, в 2015 году наше издание опубликовало большое интервью с Ерболом Ахметжановым – как раз тогда он был судьей специализированного межрайонного военного суда по уголовным делам и впервые подробно рассказал о своей роли в процессе над Владиславом Челахом. Это была первая обстоятельная беседа спустя три года после трагедии на «Арканкергене». Ахметжанов объяснил специфику военного правосудия, атмосферу резонансного процесса и причины, по которым суд назначил Челаху пожизненное лишение свободы.
В интервью он подчеркивал, что работа военного судьи значительно отличается от практики гражданских судов:
«Специализированный военный суд рассматривает только особо тяжкие дела, по которым мера наказания предусматривает лишение свободы свыше 12 лет или смертную казнь. Он единственный на всю республику», – говорил он.
Отдельно Ахметжанов вспоминал эмоциональное напряжение и давление, сопровождавшее дело Челаха:
«В обществе сложилось неоднозначное мнение относительно этого дела… Насколько я помню, в первый день судебного заседания присутствовало около 56 представителей СМИ… Только по истечении времени я осознал, какой был накал страстей».
Судья признавал, что испытывал серьёзную ответственность за принятое решение, но сомнений в выводах суда у него не было:
«Каких-либо неясностей или вопросов, на мой взгляд, не осталось. Все доказательства в 56 томах дела, в том числе более 70 заключений судебных экспертиз, исследовались…»
Ахметжанов подробно описал и момент, после которого отношение потерпевших кардинально изменилось – после просмотра признаний Челаха:
«Он не просто рассказывал об обстоятельствах совершенных им убийств, а демонстрировал какое-то удовлетворение… рассказывая о деталях убийства, он смеялся».
Судья говорил об этом открыто, обращая внимание на реакцию присутствующих:
«Многим матерям стало плохо после просмотра видеозаписей… приходилось объявлять перерыв, чтобы им оказали медицинскую помощь».
Что касается приговора, Ахметжанов отмечал, что человеческий фактор, эмоции и возраст подсудимого не отменяют обязанности судьи принимать решение в рамках закона:
«У меня в душе нет сомнений, и я убежден в его виновности… Поэтому считаю, что назначенное ему наказание является соразмерным содеянному».
Отвечая на вопрос о поведении Челаха, судья говорил жестко:
«Он открыто проявлял пренебрежительное отношение к участникам процесса… никакого раскаяния и искренности в его словах не было».
Почему его освободили от должности
23 февраля 2026 года Высший судебный совет сообщил об освобождении Ахметжанова от должности и.о. председателя Жамбылского областного суда. Высший судебный совет Казахстана указал, что решение связано с окончанием срока полномочий, а также с кадровыми изменениями в региональной судебной системе. Формально оснований для прекращения полномочий по дисциплинарным или иным нарушениям не называлось.
Пресс-служба совета подчеркнула, что Ахметжанов продолжит работу в качестве судьи. В медийной среде это вызвало обсуждение, поскольку его имя чаще других вспоминается в связи с рядом самых сложных и чувствительных уголовных дел последних лет.
При этом важно знать, что председатели областных судов в Казахстане назначаются сроком на пять лет по рекомендации Высшего судебного совета. Истечение срока является стандартной процедурой, после которой назначают нового руководителя. В случае Ахметжанова именно окончание полномочий стало формальным основанием для освобождения от должности.