Поводом для обращения в суд послужило ДТП. Виновник ДТП был привлечен к административной ответственности. Его гражданско-правовая ответственность была застрахована в страховой компании, сообщает prosud.kz.
После наступления страхового случая страховой компанией была определена стоимость ремонтно-восстановительных работ автомобиля в размере 674 413 тенге. Не согласившись с суммой, владелец авто обратился к независимому оценщику, который определил размер ущерба с учетом амортизационного износа в размере 2 325 106 тенге.
В дальнейшем владелец автомобиля обратился к страховому омбудсману с требованием пересмотреть размер страховой выплаты. По результатам рассмотрения обращения страховым омбудсманом сумма страховой выплаты была определена в размере 873 748 тенге. Не согласившись и с этой суммой, владелец авто обратился в суд.
Суд назначил экспертизу. Согласно заключению эксперта, стоимость ремонтно-восстановительных работ, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля с учетом амортизационного износа, составила 1 829 499 тенге.
Суд пришел к выводу о достоверности заключения судебной экспертизы, поскольку исследование проведено квалифицированным специалистом с соблюдением установленных требований. При этом экспертное заключение подтвердило, что стоимость восстановительного ремонта, определенная страховой компанией, была занижена.
В результате суд признал калькуляции страховой компании недостоверными и взыскал в пользу владельца автомобиля страховую выплату в размере 1 829 499 тенге.
Кроме того, со страховой компании взысканы судебные расходы. Общий размер взысканных в пользу истца денежных средств составил 2 039 821 тенге.
Решение суда оставлено без изменения апелляционной коллегией по гражданским делам Северо-Казахстанского областного суда и вступило в законную силу.