По словам К. Берентаева, проекты законов, подготовленные самостоятельными рабочими группами партий и ЦОП не имеют между собой принципиальных различий, в связи с чем было принято решение об объединении их усилий.
Проект концепции предполагает создание 3 блоков законов по основным проблемам: законодательное, финансово-экономическое и организационное обеспечение института МСУ. Если законодательное обеспечение осуществимо достаточно быстро, то обеспечение финансовое и организационное, считает К. Берентаев, является более проблематичным.
В частности, для обеспечения финансовой независимости, считает К. Берентаев, необходимо передать органам МСУ часть природной ренты, которая была передана добывающим компаниям. Для организационной поддержки институтов МСУ необходима активная помощь государства. Программа развития МСУ должна включать в себя собственно программу МСУ в РК и подготовку квалифицированных кадров. Вполне вероятно, что при реализации первого этапа реформы потребуется дополнительное обеспечение для ее завершения. Кроме этого, необходимо создание государственного органа для развития МСУ, который сможет координировать работу в различных регионах страны, находить единые или сходные решения для всех регионов.
С организационной точки зрения, сказал К. Берентаев, для Казахстана, как унитарного государства, наиболее привлекательной является французская модель системы МСУ. Она предполагает развитие органов МСУ на уровнях “населенный пункт” (село), “район”, “город”. На уровне “область”, считают эксперты ЦАОП, более целесообразным является сохранение исполнительной власти в лице акимов, так как они являются частью вертикали власти в стране.