В обращении отмечается, что “свобода слова и творчества, закрепленные Конституцией РК, являются условиями демократического развития Казахстана, его движения к формированию институтов гражданского общества, а средства массовой информации - действенным инструментом этого движения”. “Без объективного и всестороннего освещения средствами массовой информации политических и социально-экономических процессов в стране невозможно эффективно реализовать приоритетные цели развития Казахстана, провозглашенные в Вашем Послании народу Казахстана от 19 марта 2004 года”.
“Сегодня внимание всех политических сил Казахстана приковано к судьбе нового законопроекта о средствах массовой информации, который станет мерилом политической зрелости нашего общества и государства, прошедших непростой путь реформ”, - указывают авторы обращения. По их мнению, законопроект о СМИ приобретает “особое значение” в условиях подготовки к предстоящим выборам в мажилис парламента Казахстана и принятия поправок в Закон “О выборах в РК”.
В то же время, представители крупных казахстанских политобъединений подчеркивают, что в своем послании народу Казахстана от 4 апреля 2003 года глава государства “справедливо отмечает”, что “назрела необходимость принятия нового Закона о СМИ, который учел бы современные реалии обеспечения свободы слова, а также защиты журналистов от давления собственников и ужесточил бы ответственность чиновников за вмешательство в деятельность свободной прессы”. Однако, “законопроект о СМИ, принятый парламентом РК, в полной мере не соответствует Вашей последовательной и взвешенной политике по развитию институтов гражданского общества”, - уверены авторы обращения.
“Фактически нормы законопроекта усиливают и без того широкие возможности бюрократии по ограничению профессиональной деятельности журналистов и создают препятствия доступу общественности к объективной информации обо всех процессах, происходящих в стране”, - отмечают они.
Кроме того, в документе “ограничивается возможность создания новых средств массовой информации, расширяются основания для закрытия средств массовой информации”. Закон же “должен обеспечить правовую базу для баланса свободы слова и ответственности журналистов перед обществом, взаимной ответственности власти и журналистов, стать надежным заслоном произвольному вмешательству кого бы то ни было в профессиональную деятельность журналистов”.