Маты и оскорбления в домовом чате ЖК: за что могут наказать казахстанцев

За оскорбления, клевету, угрозы и распространение ложной информации казахстанцам грозят крупные штрафы и даже арест, передает NewTimes.kz.

Председатель правления ОЮЛ «Ассоциации жителей самоуправляемых кондоминиумов "Мой дом"» Талгат Татиков рассказал, что чаще всего причиной обращений в полицию становятся сообщения с нецензурной бранью, ложными обвинениями и угрозами.

По каким статьям обычно рассматривают дела и что грозит?

По его словам, за клевету, совершенную публично или с использованием сетей телекоммуникаций (ч. 2 ст. 73-3 КоАП РК), предусмотрен штраф в размере 180 МРП — в 2026 году это около 778,5 тыс. тенге, либо административный арест до 20 суток.

За оскорбление (ст. 131 УК РК), то есть унижение чести и достоинства в неприличной форме, нарушителю может грозить штраф до 100 МРП (432 500 тенге), общественные или исправительные работы. Если оскорбление совершено публично, например в общем чате дома, размер штрафа увеличивается до 200 МРП (865 000 тенге).

Отдельная ответственность предусмотрена и за угрозы убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 115 УК РК). В зависимости от обстоятельств нарушителю может грозить штраф, общественные работы или арест.

Где грань между бытовой ссорой и нарушением закона?

По словам эксперта, грань между обычной бытовой ссорой и нарушением закона проходит по форме и содержанию сообщений.

«Если люди обсуждают ситуацию, выражают несогласие или критикуют действия соседей в корректной форме, это не является нарушением. Но если разговор переходит на личности, сопровождается нецензурной бранью, унизительными прозвищами или заведомо ложными обвинениями, это уже может повлечь ответственность», — пояснил Татиков.

Он отметил, что многие ошибочно считают безопасным удаление сообщения после конфликта.

Правонарушение считается совершенным в момент публикации. Даже если сообщение удалено, его могут подтвердить скриншоты, сделанные другими участниками чата. Кроме того, сообщение может быть восстановлено. Удаление может учитываться как смягчающее обстоятельство, но не освобождает от ответственности, — подчеркнул он.

При этом ответственность может наступить не только для автора сообщения. Как отметил специалист, пересылка клеветнического сообщения или публикация комментария, способствующего распространению противоправной информации, также может повлечь ответственность, поскольку человек становится ее распространителем.

Размещение фотографий и видеозаписей без согласия

Еще одно распространенное нарушение — публикация фотографий и видеозаписей соседей без их согласия.

По общему правилу публикация изображения человека без его согласия запрещена. Исключение составляют случаи, когда съемка велась в местах, открытых для свободного посещения, или на массовых мероприятиях, — пояснил эксперт.

Татиков также обратил внимание, что закрытый характер домового чата не освобождает участников от ответственности.

Для квалификации клеветы достаточно использования сетей телекоммуникаций. Поэтому даже закрытый чат жильцов может рассматриваться как пространство, в котором распространяется противоправная информация, — отметил он.

В качестве примера эксперт привел судебную практику. Так, в прошлом году в Петропавловске женщину оштрафовали почти на 500 тыс. тенге после того, как в WhatsApp она обвинила председателя ОСИ в подделке документов и хищении денег. В другом случае в Шымкенте соседи выплатили компенсацию за нецензурные оскорбления семьи в общем чате.

Ответственность администратора и типичные ошибки

Талгат Татиков отметил, что многие участники домовых чатов ошибочно полагают, что ответственность несет и администратор группы. Однако, по его словам, прямой ответственности за сообщения других участников обычно не предусмотрено.

Администратор может быть привлечен к ответственности только в отдельных случаях ,например, если проигнорирует законные требования уполномоченных органов об удалении противоправного контента, — пояснил он.

Эксперт также перечислил наиболее распространенные ошибки, из-за которых обычный конфликт между соседями может перерасти в административное или уголовное разбирательство. Среди них — переход на личности, использование нецензурной брани, необоснованные обвинения в воровстве, мошенничестве или других преступлениях без доказательств, публикация фотографий и видеозаписей соседей без их согласия, а также ответная агрессия на провокации.

По словам Татикова, даже если человек отвечает на оскорбление, это не освобождает его от возможной ответственности.

Как избежать ответственности

Чтобы не столкнуться с судебными разбирательствами, эксперт рекомендует придерживаться нескольких простых правил: обсуждать факты, а не личные качества собеседников, не распространять непроверенную информацию и обвинения без доказательств, отказаться от использования нецензурной лексики и унизительных прозвищ, а также не публиковать фотографии и видеозаписи соседей без их согласия.

Кроме того, при возникновении конфликта он советует попытаться урегулировать ситуацию мирным путем — например, с помощью медиации (Внесудебное урегулирование спора с помощью нейтрального посредника (медиатора), прим. автора). По его словам, такой подход нередко позволяет избежать обращения в суд.

Куда обращаться при угрозах, оскорблениях и клевете

Если участник домового чата столкнулся с угрозами, оскорблениями или клеветой, Татиков советует прежде всего сохранить доказательства — сделать скриншоты переписки, на которых будут видны имя автора, дата, время и текст сообщения.

После этого, по его словам, следует обратиться с заявлением в полицию — лично либо через сервисы eGov или e-Otinish. К заявлению необходимо приложить имеющиеся доказательства. Затем уполномоченные органы проводят проверку, а при необходимости назначают соответствующую экспертизу.

Автор: Редактор