Легкий вред со смертельным исходом

Катима ДЖУСУПОВА рассказывает, что в один из вечеров в начале февраля ее муж Науразбай встретился с другом юности. Предупредил ее: мол, не беспокойся, все в порядке. Однако, когда женщина уже вечером стала звонить мужу, его телефон был выключен. Катима встревожилась – и не напрасно.

Науразбая нашел его взрослый сын. Пошел выносить мусор и обнаружил отца на площадке между этажами. Женщина уверена, что мужа принесли и оставили в подъезде – не мог он дойти до дома в таком состоянии. По просьбе избитого мужчины “скорую помощь” не стали вызывать.

– Муж назвал имена двух людей, которые его били, но сказал, что к утру все пройдет, а с приятелями он разберется сам, – говорит Катима.

Однако на следующий день ему стало хуже, на лице и шее проявились гематомы. Женщина вызвала и неотложку, и полицию. Диагноз медиков оказался удручающим: перелом височной части черепа, внутричерепная травма и смещение головного мозга. Через два дня мужчине сделали операцию.

– В тот же день (!) следователь Южного отдела полиции от имени моего мужа подал жалобу в уголовный суд Павлодара в порядке частного обвинения, потому как счел нанесенный Науразбаю вред легким, то есть по статье 108 Уголовного кодекса, – возмущена Катима.

Супруга подчеркивает, что ожидала опроса свидетелей, поиска вещественных доказательств, запроса на распечатку телефонных звонков, но оперативник через двое суток после избиения обратился в суд. При этом не известил ни пострадавшего, ни супругу.

– Судмедэкспертиза еще не была проведена, чтобы установить вред здоровью мужа, а следователь уже написал, что он был легким, – говорит Джусупова.

Она поясняет: супруг после операции в течение недели находился в реанимации, а из суда пришло уведомление, что заявление в суд подано с нарушениями. Женщина поздно узнала об этом и не успела в двухнедельный срок устранить недочеты, потеряв возможность повторного обращения. Она не понимает, зачем следователь обратился в суд от их имени?

Несмотря на усилия врачей, в начале марта избитый мужчина скончался. Судмедэкспертиза установила, что он получил травму, нанесенную тупым предметом.

– Полиция вновь к нам приехала и попросила написать заявление по факту смерти мужа, словно до этого заявления по нанесению побоев не было. Почему? – недоумевает Катима.

При этом досудебное расследование велось по статье “Нанесение легкого вреда здоровью”. Который тем не менее привел к смерти! Женщина настаивала, что ее супругу был нанесен тяжелый вред.

Супруга писала заявления в полицию с просьбой о переквалификации, но их не принимали, ссылаясь на то, что женщина… не может быть признана потерпевшей стороной. Мол, не кровная она родственница! Катима говорит, что пришлось ей показывать Уголовно-процессуальный кодекс следователю, чтобы добиться переквалификации.

В поисках справедливости женщина записалась на личный прием к начальнику областного ДВД Мурату Кожаеву. Ему она и рассказала про то, что следователи сразу не изъяли одежду супруга, с опозданием опросили свидетелей. Выемку сим-карты мобильного телефона произвели только в конце марта! В магазин, где произошла стычка, полиция тоже пошла не сразу. В прокуратуре, куда также жаловалась Джусупова, ей ответили, что досудебное расследование не должно превышать двух месяцев, но прошло уже четыре.

Впрочем, по словам Катимы Джусуповой, даже после ее обращения к областной полиции расследование не продвинулось.

“КАРАВАН” просит МВД РК дать комментарий по этому поводу.

Павлодар