Пока глобальные скорости интернета растут, Казахстан откатывается в рейтингах и уступает даже тем, кого раньше опережал, передает Caravan.kz.
По данным Speedtest Global Index на февраль 2026 года, на которые ссылается lsm.kz, медианная скорость фиксированного интернета в мире достигла 118,8 Мбит/с. За год показатель вырос сразу на 20,5 Мбит/с. Лидеры ушли далеко вперед: Сингапур выдал 420,9 Мбит/с, ОАЭ – 398,4 Мбит/с, Гонконг – 350,9 Мбит/с. В топ-5 также вошли Франция и Исландия. Даже страны за пределами пятерки держатся около 300 Мбит/с – это более чем вдвое выше среднего уровня.
На этом фоне Центральная Азия выглядит слабее. Казахстан показал 88,1 Мбит/с – ниже мирового значения. За год страна опустилась с 84-го на 86-е место и оказалась между Косово и Брунеем. РК уступила не только развитым экономикам. Выше в рейтинге оказались Гайана, Венесуэла, Гренада, Никарагуа, Гватемала и Гондурас. Среди стран СНГ впереди идут Узбекистан, Украина, Россия, Азербайджан и Беларусь.
Разрыв растет
Узбекистан, к примеру, за год прибавил 11,2 Мбит/с и поднялся на 76-е место. Это показывает, что соседи наращивают инфраструктуру быстрее.
Аргумент о большой территории не выглядит убедительным. Россия, площадь которой больше Казахстана в 6,3 раза, показывает более высокую скорость – 91,3 Мбит/с. Причина в другом – структура рынка. 66 % сегмента фиксированного интернета контролирует «Казахтелеком». При такой концентрации снижается конкуренция и замедляется модернизация сетей.
Ситуация в городах тоже не радует. Алматы и Астана заметно просели в мировом рейтинге – на 14 и 11 позиций соответственно. Скорость в Алматы составила 92 Мбит/с (108-е место), в Астане – 90,5 Мбит/с (114-е). При этом Самарканд вышел вперед: 93,1 Мбит/с и рост на 16,9 Мбит/с за год. Город занял 105-е место и обогнал оба мегаполиса Казахстана. Ташкент также опередил Астану.
В глобальном рейтинге городов лидируют Абу-Даби, Вальпараисо и Лион. Москва и Санкт-Петербург занимают 96-е и 104-е места, а Токио держится в топ-30 со скоростью 246,6 Мбит/с.
Рынок в Казахстане остается высококонцентрированным. Помимо крупного оператора, работают небольшие провайдеры, но их доли слишком малы, чтобы менять общую картину. Это тормозит развитие и усиливает отставание.
Почему так?
Можно предположить, что снижение позиций Казахстана в рейтингах связано не с одним фактором, а с сочетанием рыночной структуры и темпов инвестиций. Высокая концентрация в сегменте фиксированного интернета ограничивает конкуренцию: крупный игрок задает правила, а небольшие провайдеры не могут масштабно влиять на рынок. В такой модели операторы не спешат ускорять модернизацию сетей, особенно в регионах, где окупаемость ниже. В результате средние показатели растут медленно, даже на фоне глобального скачка скоростей.
Параллельно другие страны активнее развивают инфраструктуру. Они быстрее обновляют сети, расширяют оптоволоконное покрытие и стимулируют конкуренцию через регулирование. Это позволяет им прибавлять десятки мегабит в год и подниматься в рейтингах. Казахстан же сохраняет стабильность без резких скачков, но в условиях глобальной гонки этого уже недостаточно – даже умеренный рост выглядит как отставание.