Не возвращают долг, возник спор с работодателем, бывшим супругом или деловым партнером? Во многих случаях конфликт можно решить без долгого судебного разбирательства. Один из вариантов – медиация. Договориться можно даже после того, как стороны уже обратились в суд, передает Caravan.kz.
Казахстанцы чаще выбирают примирение
За первый квартал 2026 года в Казахстане с помощью медиации завершились 60 029 гражданских дел. Еще 5 573 дела закончились мировым соглашением, а 70 – партисипативной процедурой. В общей сложности примирительные процедуры помогли завершить 65 672 гражданских дела. Это почти 13 % от общего числа поступивших гражданских исков и заявлений.
Интерес к медиации растет. В 2024 году таким способом урегулировали 79 809 гражданских дел, а в 2025 году – уже 102 844. За год показатель увеличился почти на 29 %.
Какие споры можно решить миром
Медиация подходит для семейных, трудовых, имущественных и других гражданско-правовых споров. Судья, тренер медиации и эксперт Qazaq Expert Club Динара Куйкабаева объясняет, что медиатор не определяет, кто прав, и не выносит решение. Он помогает сторонам самим найти приемлемый вариант.
«Медиация – это способ разрешения спора с участием нейтрального посредника – медиатора. В отличие от суда он не решает, кто прав, и не выносит решение за участников конфликта. Его задача – помочь сторонам самим найти приемлемый вариант», – говорит судья.
По ее словам, медиация позволяет обсуждать не только предмет спора, но и более широкий круг вопросов. Например, стороны могут согласовать сроки возврата долга, порядок исполнения обязательств или условия дальнейшего сотрудничества.
Почему договориться бывает выгоднее
Куйкабаева отмечает, что после нескольких месяцев разбирательств стороны нередко приходят к тем же договоренностям, которых могли достичь еще до подачи иска. К этому моменту они уже тратят деньги на судебные расходы, время и эмоциональные силы.
«Разница лишь в том, что к этому моменту люди уже понесли судебные расходы, потратили время и эмоциональные ресурсы, а иногда окончательно утратили возможность конструктивного общения. Бывает, что стороны судятся годами, а потом сами сожалеют о том, что вышли на тропу конфликта», – рассказывает судья.
Она также обращает внимание на ситуации, когда юридическое решение не устраняет сам конфликт. Например, бывшим супругам еще предстоит вместе воспитывать ребенка, а деловым партнерам может быть выгоднее сохранить сотрудничество.
«Есть конфликты, в которых судебное решение может поставить точку в юридическом вопросе, но не в отношениях между людьми. Например, бывшим супругам еще много лет предстоит совместно участвовать в воспитании ребенка, а предпринимателям иногда выгоднее сохранить сотрудничество, чем полностью разрушить деловые отношения», – отмечает Куйкабаева.
Можно ли примириться после подачи иска
Да. По словам судьи, возможность договориться сохраняется на протяжении всего гражданского процесса.
«Первоначально гражданское дело может поступить судье-примирителю, который в течение десяти рабочих дней содействует сторонам в добровольном урегулировании конфликта. Но даже если дело уже рассматривается по существу, возможность примирения сохраняется вплоть до удаления суда в совещательную комнату», – подчеркивает она.
В Медеуском районном суде Алматы, где работает Куйкабаева, развитию примирительных процедур уделяют особое внимание. Здесь работают судьи-примирители и налажено взаимодействие с профессиональными медиаторами.
Как проходит медиация
Доводить дело до суда необязательно. Если стороны не могут договориться самостоятельно, они могут обратиться к медиатору еще до подачи иска.
Медиация добровольна. Для ее проведения необходимо согласие обеих сторон. После этого участники выбирают медиатора и заключают письменный договор о медиации.
Условия договоренности фиксируют в письменном соглашении. В нем указывают обязательства сторон, а также порядок и сроки их исполнения.
Если стороны заключили соглашение до суда, оно считается гражданско-правовой сделкой. При нарушении условий другая сторона может обратиться за судебной защитой. Если же договоренность достигнута в ходе судебного процесса, суд утверждает ее в установленном порядке.
«За годы работы судьей я пришла к убеждению, что далеко не каждый выигранный судебный процесс означает разрешение конфликта. Нередко после вступления решения в законную силу противостояние продолжается в вышестоящих инстанциях, исполнительном производстве, новых судебных процессах или просто в отношениях между людьми. Поэтому особую ценность представляет не судебное решение, а способность людей договориться между собой», – заключает Динара Куйкабаева.