Он написал:
"Мы, Казахстанская партия зеленых «Байтақ», поддержали идею Главы государства по строительству АЭС в Казахстане, учитывая, что в 2023 году на Климатическом саммите в Дубае (ОАЭ), где принимало участие 198 государств, единогласно одобрили данную инициативу, и всем странам рекомендовали, что одним из путей борьбы с изменением климата является строительство атомных электростанций (АЭС).
Мы и до этого изучали этот вопрос, и пришли к выводу, что энергия будущего – за АЭС. На сегодня альтернативы АЭС нет, а новое поколение АЭС 3+, которое нам предлагают четыре государства, идут с наименьшим воздействием на окружающую среду.
Так, остановлюсь на экологических преимуществах АЭС.
Первое – это низкий уровень выбросов парниковых газов, а сейчас в мировом сообществе ведется борьба с изменением климата, чтобы минимизировать воздействие на окружающую среду.
АЭС не производит углекислый газ, метан и другие парниковые газы, которые являются основными причинами глобального потепления. В отличие от угольных электростанций, АЭС практически не выбрасывает оксиды серы и азота, твердые частицы и другие загрязняющие вещества, которые негативно влияют на здоровье людей и окружающую среду. Это делает атомные станции важным инструментом в борьбе за сокращение выбросов и достижение целей по декарбонизации.
Как мы понимаем Казахстан встал на зеленый путь, и 2060 году наша страна намеревается достичь углеродной нейтральности. Это подтверждено документом Стратегии достижения углеродной нейтральности Республики Казахстан до 2060 года.
Второе – это эффективное использование земли. Партия зеленых «Байтақ», всегда за чистую воду, за чистый атмосферный воздух и за чистую землю.
Кроме того, если сравнить с солнечными и ветряными электростанциями той же мощности, АЭС занимают значительно меньшую площадь. Эти земли можно использовать для сельского хозяйства, лесного хозяйства, и других целей.
Также строительство АЭС оказывает меньшее воздействие на природный ландшафт по сравнению с гидроэлектростанциями, требующими создание больших водохранилищ.
И третий, основной вопрос – это сохранение водных ресурсов. Современные АЭС используют замкнутый цикл водоснабжения, и соответственно, значительно снижают потребление пресной воды по сравнению с тепловыми электростанциями.
Если два блока атомной электростанции ежегодно будут использовать 63 миллиона кубических метров воды, это составляет 0,32% от той воды, которая ежегодно подвергается природному испарению в естественных условиях. В этой связи, отрицательных влияний на озеро Балхаш не произойдет.
Для сравнения, за весь 2021 год в восточной части Балхаша из поверхностной воды происходило испарение 18,9 кубических километров воды.
И самое главное, АЭС не сбрасывает в водоемы вредные вещества. Так, наши действующие заводы и фабрики все напрямую сливают сточные воды в водные объекты. В отличие от некоторых промышленных предприятий и тепловых электростанций, от АЭС сброса загрязняющих веществ нет.
Более того, в рамках действующего Экологического кодекса норма в отношении проведения обязательной стратегической экологической оценки вносит вклад в обеспечение устойчивого развития, решение или предотвращение возникновения глобальных или региональных экологических проблем путем включения экологических (а не только экономических) соображений в формулировки целей развития, которая введена в действие с 1 января 2024 года".