Избрано новое руководство гражданского движения Казахстана “Азат”

Новым председателем ГДК “Азат” на прошедшем 20 января съезде движения избран писатель и общественный деятель республики Сапабек Асип. Также избрано новое правление из 11 человек и изменился состав координационного совета в количестве 31 человека.
По словам Сапабека Асипа, данное решение было продиктовано тем, что при прежнем руководстве движение в последнее время ослабило свою работу. Также оно стало все больше терять связь с регионами и практически перестало участвовать в общественно- политической жизни страны.
В связи с этим, сообщил С.Асип, азатовцы наметили ряд мер с целью изменить данное положение дел и поднять авторитет ГДК “Азат” среди населения.
Как отметил новый председатель ГДК “Азат”, движение поставило перед собой две крупномасштабные задачи, а именно отстаивать интересы казахстанской стороны в решении существующего конфликта на спорных территориях казахско-узбекской границы, а также права отечественных работников в зарубежных компаниях и совместных предприятиях, действующих в Казахстане.
В частности, Актюбинскому отделению ГДК “Азат” поручено в течение месяца представить отчет о соблюдении китайскими инвесторами закона РК “О труде” в нефтедобывающем СП “CNPC-Актобемунайгаз”, сообщили представители правления движения.
Кроме этого, ГДК “Азат” приняло открытое письмо на имя президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, премьер-министра Касымжомарта Токаева и председателя мажилиса Жармахана Туякбая, в котором призывает власти республики решить вопрос по спорным территориям на казахско-узбекской границе, в частности по казахским селам Багыс и Туркестанец.
По словам руководства движения, в противном случае азатовцы намерены организовать шествия граждан из всех областей Казахстана к южной границе. Как отметили представители движения, в данное время создаются областные общественные штабы “Багыс”.
Как ранее сообщалось, по мнению министра иностранных дел РК Елрана Идрисова, “эти вопросы на границе Казахстана носят больше хозяйственно-административный характер, а не политический”. При этом глава МИД признает, что “на границе существуют сложные для определения участки”. Дипломат считает, что эта проблема “требует тщательного изучения и уточнения, экспертных консультаций, а также максимальной концентрации усилий в поиске взаимоприемлемых решений”.