Как сообщалось ранее, Союз судей РК направил обращение И. Рогову, председателю Верховного суда РК Кайрату Мами, генеральному прокурору РК Рашиду Тусупбекову, ряду других высших должностных лиц, в котором выражено неприятие предложенной генеральной прокуратурой схемы контроля за деятельностью судей. В частности, авторы заявления считают, что предложения о введении аттестации судей, упрощении порядка привлечения их к дисциплинарной ответственности, снижении представительства судей в Высшем Судебном Совете (ВСС) и Квалификационной коллегии юстиции, наделении ВСС правом рассматривать жалобы на решения Республиканской дисциплинарно-квалификационной коллегии судей и иные предложения являются посягательством на независимость судебной власти и особый статус судьи. Кроме того, предложение о периодичной аттестации судей противоречит Конституции РК, согласно которой суды состоят из постоянных судей.
Как отметил И. Рогов, Верховный суд поддержал ряд предложений генерального прокурора о внесении изменений в судебную систему, в частности, по тайному голосованию. Другие предложения требуют обсуждения. В то же время он согласился с тезисом о том, что административными мерами нельзя ставить суды в зависимость от какого-либо государственного органа. “Однако и генеральный прокурор имеет право на свою точку зрения, и то, что с ним не согласны, ничего страшного нет”, - сказал И. Рогов. “Думаю, что рабочей группой, созданной под руководством председателя Верховного суда, все вопросы будут сняты, и мы придем к консенсусу”, - отметил И. Рогов.