По мнению директора социального корпоративного фонда “Зубр” из Усть-Каменогорска Виталия Кулика, сегодня большая часть населения страны относится к решению своих проблем потребительски, занимая “удобную позицию критики власти уже после того, как этой властью было принято решение” о реализации того или иного социального или экономического проекта в селе, городе или области. При этом люди не желает брать на себя ответственность за развитие городов и сел, в которых они живут, то есть за развитие своей общины.
В Казахстане, считает В. Кулик, существуют исторические и объективные причины такого поведения общества. С одной стороны власть традиционно “заботилась” об обеспечении населения минимальным уровнем благосостояния, с другой - общество не верит в то, что оно как-то способно влиять на органы госвласти. Все сотрудничество между властью и гражданским обществом зиждется на прогрессивности местного акима и полностью от него зависит, так как в законодательстве никак не прописано то, на каком этапе принятия социально важного решения община может внести свои коррективы, отметил он.
Уровень гражданской активности населения, считает В. Кулик, продемонстрировали прошедшие выборы в маслихаты, в которых приняло участие от 20 до 30% населения. Соответственно пассивным является 70% населения страны. Другим примером может стать работа кооперативов собственников квартир (КСК).
Практически во всех городах, где работает программа фонда Сорос-Казахстан по вовлечению граждан в управление территориями, работают малые КСК, фактически сложившиеся общины с общими проблемами, члены которых активно занимаются улучшением собственной жизни через обустройство своих домов и прилегающих территорий. В результате цены на жилье в таких КСК значительно превышают цены на квартиры в том же районе, но относящихся к другим кооперативам. Этот критерий В. Кулик считает наиболее показательным для демонстрации полезности гражданского управления.