«Не секрет, что в ходе президентских выборов на областные акиматы налагается очень большая ответственность именно по обеспечению явки избирателей – это, во-первых, во-вторых, по обеспечению значительного процента голосов в поддержку президента. Для многих акимов - это определенный тест на профессиональную пригодность: с точки зрения президента, если в твоем регионе явка низкая, либо процент голосовавших за президента ниже, чем в других регионах, часто делаются кадровые выводы не очень хорошие», сказал Сатпаев в интервью ИА «Новости Казахстан».
На прошедших 3 апреля досрочных президентских выборах явка избирателей составила рекордные 89,9%.
«Явка избирателей для власти была довольно актуальной: было две проблемы, которые могли действительно эту явку снизить», - считает политолог. Первая, по его оценке, это то, что власть так активно убеждала избирателей в абсолютной победе президента, так что даже та часть электората, что традиционно за него голосовала могла к избирательным участкам не прийти. Вторая, это та акция по бойкоту выборов, которую проводили оппозиционные силы.
«Именно поэтому официальные структуры начали вести очень активную деятельность», - считает он.
Совокупность этих моментов, активная агитационно-пропагандистская работа по обеспечению явки и активная работа на областном уровне, когда акимы всеми силами пытались эту явку обеспечить, по оценке Сатпаева, привело к тому, что «явка была на достаточно высоком уровне, чем многие ожидали».