“По этому делу мы испытываем меньший оптимизм по реальному взысканию в бюджет этих сумм, потому что сумма достаточно существенна - около 13 млрд. тенге”, - сказал А. Мынбаев.
Затруднения с взысканием этой суммы в бюджет могут быть вызваны еще и тем, что сеть этих компаний была создана после того, как “ПетроКазахстан” было отказано в очередном повышении цен (в августе 2002 года). После этого “компания создала сеть аффилированных компаний, через которые отпускались нефтепродукты по цене, утвержденной агентством, и эти компании уже в дальнейшем на рынке осуществляли реализацию по завышенным ценам”, - пояснил А. Мынбаев. “Таким образом, осуществлялось уклонение от антимонопольного регулирования”, - подчеркнул он.
Кроме того, антимонопольное ведомство внесло предписания компании “ПетроКазахстан” по нарушениям компании до августа 2002 года. Установлен срок исполнения - до 14 апреля.
“Скорее всего, будет очередное судебное разбирательство, потому что компания, наверное, добровольно не будет выплачивать суммы монопольного дохода, которая по нашим подсчетам составляет не менее 250 млн. тенге”, - пояснил А. Мынбаев.
Что касается уже перечисленного в республиканский бюджет компанией “ПетроКазахстан” штрафа в размере 0,5 млрд. тенге, он, по словам А. Мынбаева, был осуществлен компанией “добровольно”.
Вместе с тем А. Мынбаев сообщил, что “ПетроКазахстан” “надлежащим образом уведомила правительство о том, что необходимо вступить в переговорный процесс в течение определенного временного промежутка”.
“Если стороны не достигнут какого-то приемлемого решения, то тогда следующей стадией будет рассмотрение в международном арбитраже. Это будет известно по результатам работы в рамках рабочей группы, которая будет создана для урегулирования спора”, - сказал он.
Как сообщалось ранее, в феврале судом Астаны был удовлетворен иск Агентства РК по регулированию естественных монополий и защите конкуренции к ТОО “Жанармай Торг”, ТОО “Кызылорда Мунай Сервис”, ТОО “Восток Мунай ЛТД”, ТОО “Эл-Мунай”, ТОО “Мунай Сауда Ойл”, ТОО “Петролеум Кантри”, ТОО “Карнефтехим”. Согласованные действия данных товариществ привели к существенным отрицательным последствиям на товарных рынках, а именно, к повышению цен от 30 до 60%. Таким образом, согласованные действия товариществ, имевшие своим результатом устранение (ограничение) конкуренции, в том числе направленные на установление (поддержание) цен, содержали признаки монополистической деятельности, что запрещается пунктом 1 статьи 14 Закона РК “О конкуренции и ограничении монополистической деятельности”.