«В воскресенье в распоряжении редакции оказалось весьма любопытное видео, снятое камерой видеонаблюдения в алматинском аэропорту, на котором видно: во время досмотра экс-слуга Фемиды при большом скоплении народа снял с себя брюки», - пишет издание.
«Мы шокированы! В нашей практике никогда еще пассажиры не снимали брюки в ответ на просьбу снять ремень, на который, как правило, реагирует металлоискатель. Снимать или не снимать какую-то вещь, вызывающую подозрения, - дело каждого пассажира, мы не вправе его заставлять. Такова международная практика. Но если у агента досмотра возникают сомнения, пассажир может быть досмотрен повторно в отдельной комнате либо бесконтактно - с помощью сканера, либо агентом»,- прокомментировал поступок экс-судьи начальник службы досмотра АО «Международный аэропорт Алматы» Ержан Жакенов.
По словам агента досмотра Бахыта Аманбекова, который досматривал в зале международных рейсов гражданина, неожиданно для окружающих снявшего брюки и туфли, пассажир представился судьей Ауэзовского районного суда Алматы, показал служебное удостоверение на имя Марата Максудова и какую-то газету со своей фотографией. Затем оделся и молча прошел в зал ожидания.
В объяснительной, которую агент досмотра Бахыт Аманбеков написал начальству аэропорта 15 апреля, указано: инцидент в зале международных рейсов случился ранним утром 13 апреля, когда шел досмотр пассажиров на рейс № 410 Алматы - Амстердам.
Кроме того, в аэропорту уточнили, что Макасудов не был пьян, спиртным от него не пахло.
Как пишет газета, общественности эпатажный служитель Фемиды знаком по ряду громких гражданских и уголовных дел.
В частности, 9 сентября 2009 года именно Марат Максудов удовлетворил иск БТА Банка к газете “Республика” за публикацию “Хрен редьки не слаще” и обязал издание выплатить банкирам 60 миллионов тенге.
Кроме того, в октябре 2009-го судья Максудов отклонил иск Раушан Есергеповой - супруги осужденного редактора газеты “Алматы Инфо” Рамазана Есергепова, просившей обязать КНБ РК допустить ее к госсекретам, чтобы она могла защищать своего мужа в суде.
Юрист Сергей Уткин, неоднократно участвовавший в процессах судьи Максудова, вспомнил еще один иск к той же газете “Республика”.
«Это было около 5 лет назад, - пояснил г-н Уткин. - Основанием для подачи иска была перепечатка “Республикой” публикации одного западного издания. Марат Максудов тогда своим решением обязал газету выплатить истцу 50 млн. тенге.
Как отмечает газета “Время”, в Ауэзовском райсуде Алматы пояснили, что судья Марат Максудов у них не работает. А в Медеуском суде уточнили, что в начале года он был освобожден от занимаемой должности по сокращению штатов.
Источник: Bnews.kz
Фото газеты “Время”