В качестве истцов выступили антимонопольный департамент и общество защиты прав потребителей по Алматы и Алматинской области, в качестве ответчиков - Аксайский ХБК.
По словам А. Саду, на сегодняшний день Аксайский хлебокомбинат является монополистом, поскольку его продукция - популярный среди горожан “Жай-нан” - занимает 44% рынка Алматы. Заводская цена булки хлеба “Жай-нан” составляет 26 тенге, “Алматинского” - 28.
А.Саду напомнил, что с января 2004 года товарищество “резко сокращает выпуск хлеба “Жай-нан” с 1 602 тонны до 519,2 т, наладив при этом производство хлеба “Алматинский” - до 822,6 тонн в январе. При этом “Жай-нан” реализовывался как “Алматинский”. Данные действия товарищества, сказал А. Саду, могут квалифицироваться, как “обман потребителей”. Кроме того, отметил А.Саду, “налицо самовольное повышение цен на хлеб на 7,6% без согласования с департаментом, что является грубейшим нарушением закона о конкуренции и создание искусственного дефицита хлеба “Жай-нан”. Это нам и “предстоит доказать в суде”.
Следующим пунктом обвинения к “Аксайскому” ХБК было то, что основной поставщик муки в ТОО его же учредитель - ФПК “Ардагер”. При этом ХБК закупает у “Ардагера” муку 1 сорта по завышенной цене. Таким образом, между товариществом и его учредителем усматриваются признаки согласованных действий, направленных на необоснованное увеличение цены на хлеб “Жай-нан”, что в свою очередь, напрямую ущемляет законные интересы физических и юридических лиц, приобретающих продукцию товарищества, считают в антимонопольном ведомстве.
Адвокаты ответчика - ТОО “Аксай” - назвали претензии со стороны антимонопольного ведомства “гонениями”. Так, юрисконсульт хлебокомбината Адия Арынгазиева назвала “исковые требования необоснованными”, заявив, что сторона ответчика “пока” не согласна с исковым заявлением, в частности, с тем, что “прибыль монополистическая”. По словам А. Арынгазиевой, нарушений антимонопольного закона не было.