Алматы или Пекин? Казахстан или Китай? 31 июля в столице Малайзии Куала-Лумпуре члены исполкома Международного олимпийского комитета (МОК) будут обдумывать: кому отдать зимнюю Олимпиаду-2022? Они будут взвешивать абсолютно все: и темпы роста китайской экономики, которые позволяют стране относительно безболезненно за короткий срок провести зимние и летние Олимпийские игры, и нашу зависимость от цен на энергоносители. Они учтут и наше стремление заполучить Олимпийские игры любой ценой, а также тот факт, что Азиада была проведена в двух городах, и, возможно, разделенной окажется и зимняя Универсиада-2017.
Итак, в чем же плюсы и минусы Алматы как потенциальной олимпийской столицы?
Если Алматы не разделит с Астаной Олимпийские игры (сейчас организаторы отрицают это, но мы-то знаем, как за два года до старта все может резко измениться), то фактор компактности будет определяющим. Если Пекин и Ванкувер так размещали объекты, что путь до некоторых составлял более 200 километров, то в Алматы все будет гораздо ближе.
Такой компактностью размещения не может похвастаться ни одна олимпийская столица.
Нет, Алматы здесь не побеждает Пекин ни нокаутом, ни по очкам. Но нет никаких сомнений: в этом компоненте у наших соперников никакого преимущества тоже нет.
Многомиллионный, стоящий в пробках и загазованный Пекин на членов МОКа в марте произведет еще более удручающее впечатление, чем Алматы. К слову, во время визита оценочной комиссии нашему заявочному комитету сказочно повезло. Стояли теплые деньки, с ярко светящим солнцем – и в такие моменты не видно, какие пласты черного дыма нависают над городом.
Стоит отметить, что визит оценочной комиссии МОКа носит хоть и важный, но никак не определяющий характер в выборах олимпийской столицы. В 2007-м членов МОКа в Сочи встретили только с улыбками и макетами, на которых располагались будущие объекты Олимпиады. А теперь вспомните: помешал ли этот факт россиянам победить? Нет!
На самом деле большинство факторов, которые принимает во внимание МОК, выбирая будущую олимпийскую столицу, – не более чем ширма, за которой прячутся очень большая политика и чуток экономических расчетов. Поэтому для Международного олимпийского комитета определяющим будет не наличие или отсутствие объектов, а некие факторы, которые и описать сложно. Так, невозможно рационально объяснить, почему Пьенгчанг дважды проигрывал в олимпийской гонке – в 2000 и 2007 годах. Крайне трудно разъяснить, отчего МОК подверг себя риску и отдал летнюю Олимпиаду Рио-де-Жанейро при наличии очень мощных соперников.
Но все это позволяет сделать один вывод. Когда представители Международного олимпийского комитета, посмотрев красочные и масштабные презентации городов-кандидатов, станут голосовать, они забудут о яркой словесной шумихе и сконцентрируются на другом.
На стороне Китая – мощная мировая экономика, которая при работоспособном населении способна организовать Олимпиаду на высочайшем уровне в кратчайшие сроки. МОК знает, как это будет выглядеть: масштабные объекты, высокие длинноногие китаянки, шагающие строем награждать победителей и призеров, везде поклоны и улыбочки, строжайшие меры безопасности. А еще это население с повышенным чувством самоцензуры (во время Пекинской Олимпиады китайская пресса ругала жителей одного города, возмущавшегося отравлением детей меламином: мол, в такой праздник вылезать по такому незначительному поводу).
Но и у Алматы в такой борьбе, где ключевые критерии четко не обозначены, есть все шансы на победу. Это наше стремление, несмотря ни на какое положение в экономике, громко заявить о себе. Это наше умение превращать даже малозначимое событие, как Азиада, в затратное мероприятие – разбалованные сочинским масштабом члены МОКа этот фактор точно оценят. Это наши либеральные законы, которые допускают увеличение сметной стоимости объекта в два – два с половиной раза с последующим отсутствием уголовных дел. Разве приятно будет МОКу слушать сводки из Китая о расстреле коррупционеров на олимпийских объектах?
В конце концов, не раз и не два казахстанские чиновники демонстрировали: ради того, чтобы заявить о стране, бюджет может идти на беспрецедентные траты. Будь то спорт, ЭКСПО или что-то еще.
Именно наше стремление заполучить Игры любой ценой, невзирая на цену на нефть, способно стать определяющим для членов МОКа. На Олимпиаде в Пекине они уже были. А в Алматы еще нет. Тем более глава оценочной комиссии Жуков с компанией им скажут: горы там красивые.