Инцидент произошел 31 октября 2025 года, в одном из помещений Мангистауского областного кожно-венерологического диспансера в микрорайоне № 3 города Актау, сообщает корреспондент медиапортала Caravan.kz.
Как установлено следствием, в ряде кабинетов диспансера шел ремонт.
В первой половине дня 31 октября Даурен К., 1995 года, житель села Баскудык, получил по телефону приглашение от своего друга Кайрата Б. Приятель предлагал навестить его в Актау. Но примечательно, что Кайрат звал Даурена не абы куда, а именно к себе на место работы – в облдиспансер, в котором он делал ремонт вместе с другими работниками. Как выяснилось, Кайрат договорился с коллегами, что будет здесь не только штукатурить и красить днем, но и жить-ночевать. И они согласились, поскольку им было, в общем-то, все равно. В ремонтируемые помещения врачи и работники диспансера лишний раз не заглядывали, так что Кайрат чувствовал себя хозяином. Вот и пригласил друга из аула.
Встретившись, ребята распили водку. Причем начали еще во время рабочего дня, когда в соседнем коридоре коллеги Кайрата шлифовали плиты и доски. Приятели пили несколько часов и трижды ходили в магазин за водкой. Что происходило в их комнате, остальные рабочие не слышали, так как все заглушали звуки шлифмашины.
Около семи вечера последний рабочий Назар К. выключил шлифовальную машину. И услышал, как в соседней комнате Даурен кричит: «Умер, умер».
Оказалось, что между друзьями – Дауреном и Кайратом, уже с полчаса шла битва. Они ругались и дрались. По утверждению Даурена, Кайрат нападал на него и кусал. А потом даже стал замахиваться ножом. Но Даурен выхватил нож и хотел его выкинуть. Но на нож напоролся Кайрат. Удар пришелся в грудь слева. Мужчина скончался на месте.
На следствии Даурен утверждал, что пил только кумыс и чай. А всю водку выпил Кайрат. Из-за этого потерпевший стал вести себя агрессивно, и в конечном итоге сам спровоцировал трагический исход.
Специализированный межрайонный уголовный суд Мангыстауской области признал Даурена виновным. Ему назначено наказание в 11 лет лишения свободы. Родственники убитого сообщили, что не имеют материальных или моральных исков к обвиняемому, но потребовали для него максимально сурового наказания согласно закону.
Приговор еще не вступил в законную силу.